เมื่อวานนี้ได้เอารายละเอียดเรื่องการใช้
งาน 3G และจำนวนสถานีของ Dtac มาให้ดูกันแล้ว วันนี้ก็จัดรายละเอียดเรื่องเสาสัญญาณและความครอบคลุมของทั้งสามค่าย AIS DTAC TRUEMOVE มาเปรียบเทียบให้ดูกัน ซึ่งข้อมูลเหล่านี้เป็นข้อมูลที่แต่ละค่ายได้ทำออกมาประชาสัมพันธ์อยู่แล้ว แค่จัดรวบรวมพร้อมบทสรุปแนะนำเรื่องการเลือกใช้มาให้ได้อ่านกันครับ
เปรียบเทียบความครอบคลุมและพัฒนาการของเครือข่าย AIS vs DTAC vs TRUEMOVE
AIS
ความครอบคลุมของสัญญาณ 3G 2100MHz พัฒนาการจากปี 2556 อย่างเห็นได้ชัด ยิ่งถ้าเทียบกับต้นปี 2556 จะเห็นว่ามีพัฒนาการค่อนข้างมาก
มีคนแย้งว่าภาพที่เห็นนี้ไม่ได้ครอบคลุมจริง บางส่วนที่มีการระบายสีเขียนลงไปแล้ว แต่ก็ยังไม่มีสัญญาณ
DTAC
ไม่ได้วางเครือข่ายปูให้ครอบคลุมทั่วประเทศ แต่มีการเลือกวางเฉพาะส่วนที่มีความต้องการสูง
พื้นที่ 2G 1800MHz ยังมีความครอบคลุมทั่วประเทศดีอยู่เหมือนเดิม
ยังไม่เห็นพัฒนาการที่ชัดเจนบนแผนที่ อาจต้องรอการอัพเดทใหม่อีกครั้งเพราะเพิ่งมีการประกาศว่าทำการลงเสา 3G 2100MHz ในทุกๆเสาที่เป็น 1800MHz ซึ่งควรจะมีการครอบคลุมมากกว่านี้
TRUEMOVE H
มีความครอบคลุมของสัญญาณดีอยู่แล้วเนื่องจากได้วางระบบก่อนใครเพื่อน แถมเป็นคลื่นความถี่ 850MHz ที่มีรัศมีการกระจายสัญญาณกว้างกว่า 2100MHz ที่ค่ายอื่นใช้กัน
น่าแปลกว่าความครอบคลุมของสัญญาณเครือข่ายนี้มีพื้นที่ลดลง เข้าใจว่าอาจเป็นการปรับแผนการวางเครือข่าย หรือแก้ไขข้อมูลภาพให้ถูกต้องมากขึ้น
ข้อมูลภาพเปรียบเทียบความครอบคลุม รวบรวมเก็บข้อมูลเก่าไว้โดย suebsak.com
มาดูข้อมูลเรื่องการลงทุนและพัฒนาเครือข่าย 3G ของทั้ง 3 ค่ายกัน
AIS1
งบลงทุน ปี 2556-2557 ราว 60,000 ล้านบาท
จำนวนสถานีฐาน 3G 2100MHz 17,000 สถานี (เท่ากับเมื่อตอน 2G 900MHz)
DTAC2,3,4
งบลงทุน ปี 2556-2558 ราว 34,000 ล้านบาท
จำนวนสถานีฐานรวม 16,500 สถานี (1800MHz + 2100MHz = 11,000 สถานี และ 850MHz = 5,500 สถานี)
TRUE2,5
งบลงทุนไม่แน่ชัดว่ารวม 850MHz และ 2100MHz เป็นเท่าไหร่
เฉพาะปี 57 งบลงทุน 15,000 ล้านบาทเพื่อขยาย 3G และ 4G บนคลื่น 2100MHz เพิ่มเติม
จำนวนสถานีรวม 18,000 สถานี (850MHz = 13,000 สถานี และ 2100MHz = 5,000 สถานี)
สรุป
เมื่อดูตามข้อมูลภาพที่ 3 เครือข่าย AIS vs DTAC vs TRUEMOVE H ให้มา และจากประสบการณ์ของผู้เขียนที่พกเบอร์ของทั้งสามเครือข่ายกระเตงๆไปมาแล้วหลายจังหวัด หลายภาคทั่วไทย พอจะสรุปได้ว่าปัจจุบัน TRUEMOVE H เป็นเครือข่ายที่ครอบคลุมที่สุดและสัญญาณโอเคที่สุด ตามมาด้วย AIS ที่มีพัฒนาการของสัญญาณเร็วมาก และไล่กวดทางทรูมูฟมาได้อย่างรวดเร็ว ส่วนที่ต้องทำงานหนักขึ้นคงจะหนีไม่พ้นดีแทค ที่ความครอบคลุมของสัญญาณยังสู้ทั้ง 2 ค่ายได้ไม่สมน้ำสมเนื้อเท่าไหร่นัก
แต่อย่างไรก็ดี
ความครอบคลุมของสัญญาณเหล่านี้เป็นแค่ตัวชี้วัดบางส่วนเท่านั้น ไม่ได้เป็นการฟันธงบอกว่าใครควรใช้เครือข่ายไหนทั้งสิ้น เพราะแต่ละคนมีความต้องการที่ต่างกัน
โปรโมชั่นของแต่ละค่ายตอบโจทย์การใช้งานต่างกัน
แม้โปรของสามค่ายจะคล้ายๆกัน แต่ก็มีเรื่องจุกจิกยิบย่อยที่ไม่เหมือนกัน รวมถึงการดูแลลูกค้าที่ต่างกันราวฟ้ากับเหวในบางเครือข่าย บางสาขา
เงื่อนไขและข้อจำกัดของชีวิตที่ต่างกัน
ข้อจำกัดของบริษัท แฟน ครอบครัว คนจ่ายเงิน ฯลฯ ไม่ใช่สัญญาณหรือโปรที่เป็นตัวดึงให้คนใช้เครือข่ายใดเครือข่ายหนึ่ง
สัญญาณของแต่ละค่ายครอบคลุมแต่ละพื้นที่ดีไม่เท่ากัน
แม้พื้นที่ A สัญญาณของเครือข่าย D จะไม่ดี แต่ในอีกพื้นที่ เครือข่าย D อาจจะทำมาได้แรงและครอบคลุมกว่าเครือข่ายอื่นก็เป็นได้
ลองหาซิมเติมเงินทดสอบสัญญาณพื้นที่ที่ตัวเองใช้งานบ่อยๆหรือสอบถามคนที่ใช้งานอยู่ จะดีที่สุด
4G ปัจจุบันมีเพียง DTAC และ Truemove H ที่เปิดให้บริการ ซึ่งมีพื้นที่ที่ค่อนข้างจำกัด และสัญญาณยังค่อนข้างแกว่งอยู่มาก จะใช้ประโยชน์ได้ชัดเจนต่อเมื่อมีการเข้าไปในพื้นที่แออัดอย่างศูนย์การค้าชั้นนำหรือคนที่บ้านอยู่ในบริเวณพื้นที่ให้บริการเท่านั้น จึงขอนำเอาภาพพื้นที่ให้บริการโดยรวมมาให้ดูกันนะครับ
4G DTAC จะมีเฉพาะในกรุงเทพชั้นใน ซึ่งคนที่อยู่ในตัวเมืองจะได้รับผลประโยชน์เต็มๆ
4G Truemove H จะมีกระจายตัวมากกว่ารวมถึงจังหวัดใหญ่ๆในประเทศทั้งหมด
รายละเอียดเพิ่มเติมของ 4G ทั้งสองค่าย DTAC, Truemove H
ประโยชน์ของ 4G ดูด้านล่างๆของบทความนี้ได้ : http://droidsans.com/why-galaxy-note3-4g-lte
อ้างอิงและข้อมูลเพิ่มเติม
1เอไอเอส ประกาศความสำเร็จขยายเครือข่าย 3G 2100 ครอบคลุมทั่วไทยแล้ว , AIS Press Release
2ตรวจความพร้อมค่าย
มือถือกับ 3G ใหม่ กับการให้บริการในเดือนพฤษภาคมนี้ , ADSL Thailand
3DTAC เตรียมงบลงทุน 34,000 ล้านบาท , Reuter
4จำนวนเสาสัญญาณของ DTAC, Droidsans
5Truemove H เตรียมลงทุนเพิ่ม 15,000 ล้านบาท, Manager.co.th
ตรวจสอบความครอบคลุมของสัญญาณ 3 เครือข่าย AIS, DTAC, Truemove H
credit :Gimme's blog
