หน้า: 1

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: เคราะห์ซ้ำ !!! ไฟไหม้ตึกซัมซุง ที่เกาหลีใต้  (อ่าน 3158 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 21 เม.ย. 14, 00:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
เคราะห์ซ้ำ !!! ไฟไหม้ตึกซัมซุง ที่เกาหลีใต้


เกิดอุบัติเหตุซ้ำซ้อนในเกาหลีใต้ หลังเรือเฟอร์รี่ข้ามฟาก "เซวอล" อัปปางลงเพียงไม่กี่วัน
ล่าสุดวันที่ 20 เม.ย. เกิดเหตุไฟไหม้ที่ตึกซัมซุง

สำนักข่าวต่างประเทศ รายงานว่า ขณะที่เกาหลีใต้กำลังประสบอุบัติเหตุใหญ่ จากเหตุการณ์เรือเฟอร์รี่ข้ามฟากล่มกลางทะเล เป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิตที่ค้นพบแล้ว จำนวน 58 ราย และสูญหาย 244 ราย ส่วนใหญ่เป็นเด็กนักเรียนชั้นมัธยม ที่กำลังเดินทางไปพักผ่อนยังเกาะเชจู ตามที่เป็นข่าวนั้น

วันที่ 20 เมษายน 2557 เวลา 12.00 น. ตามเวลาของประเทศเกาหลีใต้ เกิดเหตุเพลิงไหม้อาคารศูนย์วิจัย Samsung SDS ซึ่งเป็นบริษัทอิเล็กทรอนิกส์ยักษ์ใหญ่ของเกาหลีใต้ ตั้งอยู่ที่ เมืองกวานชอน ชานกรุงโซล ประเทศเกาหลีใต้

ล่าสุดมีรายงายว่ามีผู้ได้รับบาดเจ็บ 1 ราย แต่ยังไม่มีรายงานผู้เสียชีวิตแต่อย่างใด
อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ยังไม่ทราบสาเหตุเพลิงไหม้ ซึ่งเจ้าหน้าที่กำลังเร่งสืบหาสาเหตุต่อไป





« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 21 เม.ย. 14, 00:25 น โดย mercydevil » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 21 เม.ย. 14, 00:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

*



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 21 เม.ย. 14, 00:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

*



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 21 เม.ย. 14, 00:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

*



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 22 เม.ย. 14, 01:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอบคุณครับป๋า ช่วงนี้มีแต่ข่าวไม่ค่อยจะสู้ดีเลยนะครับ มีแต่เรื่องน่าเศร้า น่าหดหู่ q*001

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
So..
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 24 เม.ย. 14, 20:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตกลงยังไม่รู้สาเหตุที่แน่นอนเหรอครับ
ส่วนใหญ่น่าจะเกิดจากไฟฟ้าลัดวงจร
หรือไม่ก็เพราะแก๊สรั่ว หรือว่าถูกวางเพลิง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
สงสัย
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 24 เม.ย. 14, 22:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*031 ที่น่าสงสัยว่าทำไมไม่บอกสาเหตุที่แน่ชัด เหรอว่าทางซัมซุงเองต้องการปิดข่าว มันน่าแปลกมั้ยล่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ปราณี
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 25 เม.ย. 14, 21:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ข่าวเงียบหายไปเลย ไม่มีความคืบหน้าอะไรเลยหรือคะ q*032

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
กาแล็กซี่
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 25 เม.ย. 14, 22:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ยังดีที่เหตุการณ์ครั้งนี้ไม่มีใครตาย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ภูผา
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 29 เม.ย. 14, 00:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมก็ข้องใจว่าทำไมถึงปิดข่าว มันมีอยู่ กรณี

1.อาจเกิดจากที่ชาร์จแบต หรือมือถึอระเบิด อย่างที่เป็นข่าวอยู่บ่อยๆ
ถ้าเปิดเผยไปจะทำให้ขายไม่ออก q*078

2.อาจเป็นการเผาเพื่อเอาประกัน
เรื่องนี้เปิดเผยไม่ได้แน่นอน q*033

ถ้าเกิดจากแก๊สรั่วหรือไฟฟ้าลัดวงจร ก็น่าจะออกมายืนยันไปเลย
แต่นี่ปืดข่าวเงียบสนิท มันน่าคิด!?!?
555 ไม่มีอะไรครับ แค่สงสัยไปงั้น q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 29 เม.ย. 14, 01:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*031อ้าว! ไฟไหม้ตึก Samsung หรือครับ
ผมยังไม่รู้ข่าวเลย กลับจากไปเที่ยวช่วงสงกรานต์ก็ทำแต่งาน


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 30 เม.ย. 14, 00:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*031อ้าว! ไฟไหม้ตึก Samsung หรือครับ

ผมยังไม่รู้ข่าวเลย กลับจากไปเที่ยวช่วงสงกรานต์ก็ทำแต่งาน



ข่าวไฟไหม้เล็กน้อยน่ะครับ ไม่ใช่ข่าวใหญ่ครึกโครมแต่อย่างใด
พอดับไฟได้และไม่มีผู้เสียชีวิต มีบาดเจ็บแต่คนเดียว ก็เลยเงียบๆไป
คงไม่ใช่อย่างที่ทุกคนคิดหรอกครับ ไม่น่าจะมีอะไร


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 1 พ.ค. 14, 21:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ข่าวไฟไหม้เล็กน้อยน่ะครับ ไม่ใช่ข่าวใหญ่ครึกโครมแต่อย่างใด
พอดับไฟได้และไม่มีผู้เสียชีวิต มีบาดเจ็บแต่คนเดียว ก็เลยเงียบๆไป
คงไม่ใช่อย่างที่ทุกคนคิดหรอกครับ ไม่น่าจะมีอะไร



ผมก็คิดว่าไม่น่าจะมีเงื่อนงำอะไร คงเป็นอุบัติเหตุเพลิงไหม้ธรรมดามากกว่า
ขอบคุณสำหรับข่าวครับป๋า
q*014

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 4 พ.ค. 14, 01:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อาจเป็นฝีมือของคู่แข่ง ไม่ทราบว่าจะเกี่ยวกับข่าวนี้หรือเปล่านะครับ? q*032


ศาลตัดสิน ซัมซุง - แอปเปิล ละเมิดสิทธิบัตรกันและกัน จ่ายค่าปรับทั้้งคู่

ศาลสหรัฐอเมริกา ตัดสินให้ซัมซุง จ่ายเงินกว่า 3.8 พันล้านบาท หลังละเมิดสิทธิบัตรแอปเปิล และให้แอปเปิล จ่ายเงินกว่า 5.1 ล้านบาท เหตุละเมิดสิทธิบัตรซัมซุง

เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2557 เว็บไซต์วอลล์สตรีทเจอร์นัล รายงานว่า คณะลูกขุน ได้มีคำสั่งให้ซัมซุงจ่ายเงินค่าเสียหายมูลค่ากว่า 119.6 ล้านดอลลาร์ หรือ 3.8 พันล้านบาท สำหรับการละเมิดสิทธิบัตรบางฉบับของแอปเปิล และสั่งให้แอปเปิลจ่ายเงินค่าเสียหาย 158,400 ดอลลาร์ หรือประมาณ 5.1 ล้านบาท สำหรับการละเมิดสิทธิบัตร 1 ฉบับของซัมซุง

ทั้งนี้ คณะลูกขุนในศาลของสหรัฐอเมริกา ได้ใช้เวลาไต่สวนเป็นเวลา 4 สัปดาห์ และใช้เวลา 3 วันในการตัดสิน ก่อนที่จะยื่นคำตัดสินเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา หลังจากที่แอปเปิลฟ้องซัมซุงเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตร 5 ฉบับว่า อุปกรณ์บางชนิดของซัมซุง ได้ละเมิดสิทธิบัตร ซึ่งรวมถึงการออกแบบให้ปลดล็อกสมาร์ทโฟน ด้วยการใช้นิ้วสัมผัสหน้าจอเลื่อนไปทางซ้าย

โดยคณะลูกขุนมีคำสั่งให้ซัมซุง จ่ายเงินค่าเสียหายมูลค่า 119.6 ล้านดอลลาร์ หรือ 3.8 พันล้านบาท น้อยกว่าเงินจำนวน 2.2 พันล้านดอลลาร์ หรือ 7.1 หมื่นล้านบาท ที่แอปเปิลเรียกร้องไป และเงินจำนวนนี้ยังน้อยกว่าเงิน 930 ล้านดอลลาร์ หรือ 3 หมื่นล้านบาท ที่แอปเปิลจะได้จากการไต่สวนในครั้งก่อน

ขณะที่ทางซัมซุงเองก็ได้ฟ้องแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตร เรื่องกล้องถ่ายรูปและการส่งภาพเคลื่อนไหวผ่านสมาร์ทโฟนเช่นกัน ซึ่งทางคณะลูกขุนได้ตัดสินให้แอปเปิลจ่ายค่าปรับ 158,400 ดอลลาร์ หรือประมาณ 5.1 ล้านบาท กับซัมซุง

ด้านนายไบรอัน เลิฟ นักวิเคราะห์กฎหมาย ได้เผยว่า คำตัดสินแบบนี้ถือเป็นชัยชนะของซัมซุง เพราะเงินจำนวนนี้ยังน้อยกว่าจำนวน 10% ที่ทางแอปเปิลได้เรียกร้องไป และบางทีเงินที่ได้รับมา อาจไม่คุ้มกับที่แอปเปิลต้องจ่ายเพื่อใช้ในการฟ้องร้องซัมซุง ทั้งนี้ แอปเปิลได้ฟ้องร้องซัมซุงเมื่อหลายปีก่อน เพราะต้องการชะลอการเติบโตของโทรศัพท์มือถือแอนดรอยด์ และมันก็ประสบความล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง เพราะคำตัดสินที่ออกมาแบบนี้ยิ่งแย่เข้าไปอีก






noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
ภูผา
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 4 พ.ค. 14, 23:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อาจเป็นฝีมือของคู่แข่ง ไม่ทราบว่าจะเกี่ยวกับข่าวนี้หรือเปล่านะครับ?


ผมก็นึกอยู่แล้วครับว่าต้องมีอะไร สงสัยอยู่ตะหงิดๆ ว่าน่าจะเป็นฝีมือของคู่แข่ง
แต่ก็ได้แต่คิดอยู่ในใจ ไม่กล้าบอก ทีแรกผมเดาว่าน่าจะมีอยู่ 2 กรณี

1.อาจเกิดจากที่ชาร์จแบต หรือมือถึอระเบิด อย่างที่เป็นข่าวอยู่บ่อยๆ
ถ้าเปิดเผยไปจะทำให้ขายไม่ออก q*078

2.อาจเป็นการเผาเพื่อเอาประกัน
เรื่องนี้เปิดเผยไม่ได้แน่นอน q*033

แต่หลังจากมีข่าวเรื่องการละเมิดสิทธิบัตรกันและกัน จนต้องชดใช้ค่าเสียหายหลายพันล้าน
ตอนนี้ผมค่อนข้างแน่ใจว่ามีอีกกรณีคือ

3.เป็นฝีมือของคู่แข่ง (อาจเป็นไปได้)
ไม่ว่าจะเพราะโกรธแค้นหรือเพราะสาเหตุอะไรก็ตาม 2 ค่ายยักษ์ใหญ่นี่แข่งกันยังกะอะไรดี q*077

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Note3
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 7 พ.ค. 14, 20:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าให้เลือกระหว่างซัมซุงกับแอ๊ปเปิ้ลนะ เราชอบซัมซุงมากกว่า ตอนนี้ก็ใช้ ซัมซุง กาแล็คซี่ Note 3 อยู่ กำลังจะเปลี่ยนเป็นรุ่นอื่น แต่ก็คงไม่พ้นซัมซุงอยู่ดี เมื่อก่อนเคยใช้ iPhone แต่ไม่เวอร์คเท่าไหร่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
แอปเปิ้ล
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 7 พ.ค. 14, 23:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่จริงอ่ะ ขอเถียง ซัมซุงน่ะเหรอจะมาสู้ไอโฟนได้ เราใช้ไอโฟนมาตั้งนานไม่เห็นเป็นไร อึดจะตาย ขนาดเราเคยทำโดนน้ำเปียกยังไม่เป็นไร เห็นคนอื่นใช้ซัมซุงแค่ทำตกนิดเดียวก็เจ๊ง มีแต่ข่าวชาร์จแบตระเบิด ซัมซุงทั้งนั้น

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Guest
Nokia
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 16 พ.ค. 14, 21:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทั้งซัมซุง แอ๊ปเปิ้ล ไม่ได้เรื่องซักอย่าง สู้โนเกียไม่ได้เลยซักนิด ทั้งทนทั้งอึด
ใช้โนเกียมาตลอดตั้งแต่เครื่องแรกจนบัดนี้ 10 กว่าเครื่องละ ชอบโนเกียที่สู๊ด q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
add
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 23 พ.ค. 14, 22:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*014 เมื่อก่อนก็เคยใช้ Samsung ค่ะ แต่เสียบ่อยมาก ก็เลยขายต่อเพื่อน
ตอนนี้หนูใช้ Sony อยู่ค่ะ เพิ่งเปลี่ยนมาใช้ได้ไม่นาน ก็ OK นะคะ q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:
Tags:  

หน้า: 1

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม