หน้า: 1 2 3

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: สรุปการใช้เงินคงคลังสมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ ( 2 ปี 7 เดือน )  (อ่าน 45910 ครั้ง)
Guest
มาหาอะไร
เรทกระทู้
« ตอบ #90 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 21:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ขอย้ำอีกครั้งว่า ข้อมูลเท็จจริงทั้งหมดนำมาจากข้อมูลทางการ ผมมาหาอะไรวิเคราะห์ชี้แจงให้ฟัง ไม่เกี่ยวกับสามเกลอหรือใครพูด ที่ต้องทำเพราะทนเห็นการบิดเบือนไม่ไหว ถ้ากู้เฉยๆ ทุกรัฐบาลก็มีการกู้แต่นำมาคุยว่าเป็นผลงานทำให้มีเงินคงคลังเหลือ 3 แสนล้านแถมหลอกชาวบ้านขู่รัฐบาลนี้ห้ามนำไปใช้อีก เลยไปหามาว่าที่จริงมาจากไหน ตามไปอ่านฉบับเต็มๆ มีรูปประกอบได้ และอธิบายเพิ่มมากกว่าที่ จขกท. นำมาจากที่ copy ไปมาอาจไม่ได้นำรูปภาพและรายละเอียดเพิ่มเติมภายหลังมาประกอบอาจไม่เข้าใจลองไปดูของเต็มๆ ก่อนที่สองเรื่องข้างล่างนี้
>> http://maha-arai.blogspot.com/2011/09/blog-post_1723.html
ส่วนเรื่องเงินทุนสำรองสูงไปดูที่เรื่องนี้ครับ
>>
http://maha-arai.blogspot.com/2011/08/blog-post_09.html
อีกอย่างเงินคงคลังไม่เกี่ยวกับเรื่องทุนสำรองอย่างที่บางคนพูดด้านบนน่ะครับ ลองไปอ่านสองเรื่องที่ให้มาดูจะเข้าใจขึ้นครับ
ปล.เรื่อง นี้จะไม่ถูกขุดขึ้นมาพูดถ้าอภิสิทธิ์และพรรคพวกรวมทั้งกองเชียร์ไม่นำมาโม้ ว่าบริหารประเทศจนมีเงินคงคลังเหลือ 3 แสนล้านจะได้รู้ที่มาไปดูภาพประกอบจะเข้าใจ รวมไปถึงเงินทุนสำรองด้วยที่โม้ไว้ดูที่เรื่องที่สองก็จะเข้าใจครับ
แถม >>
http://maha-arai.blogspot.com/2009/12/blog-post_15.html

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #91 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 21:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

"เงินคงคลังเพิ่มขึ้นจากตอนที่เข้ามา 217,367 ล้านบาท" อยากถามเจ้าของกระทู้ว่า ปัจจัยอะไรบ้างที่แสดงให้เห็นว่า เศรษฐกิจดีหรือไม่ดี ถ้าจะให้ผมวิจารณ์รัฐบาลอภิสิทธิ์ ผมว่าผลงานด้านเศรษฐกิจนั้นดีเกินคาด เพราะในช่วงที่บริหารงานมีภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลก โดยเฉพาะคู่ค้ารายใหญ่ของไทย คือ อเมริกา ที่โดนวิกฤตฯแฮมเบอร์เกอร์ แต่ที่จริงแล้วพี่ใหญ่อย่างอเมริกาเป็นคู่ค้าสำคัญกับหลายประเทศ จึงมีผลไปถึงประเทศนั้นๆด้วย และแน่นอนบางประเทศก็เป็นคู่ค้ากับประเทศไทยด้วย เศรษฐกิจโลก เจอสองวิกฤติฯด้วยกัน ฟังดูหลายท่านคงจะไม่เข้าใจ ว่าเศรษฐกิจของโลกหรือประเทศคู่ค้าคืออะไร และมีความสำคัญอย่างไร โดยเฉพาะเจ้าของกระทู้ ถ้าท่านเข้าใจคงไม่เอาข้อมูลด้านเดียวมาโพสและวิจารณ์ในแง่นี้ เอาง่ายๆถ้าคุณมีสินค้าแต่ไม่มีคนซื้อหรือคนซื้อน้อยลง คุณจะมีกำไรหรือเปล่า ไม่ว่าการท่องเที่ยว สินค้าแปลรูป สินค้าเกษตร อุตสาหกรรม การท่องเที่ยว ฯลฯ ประกอบกับการป่วนประเทศของทั้งแดงและเหลือง ไม่ว่าจะด้วยเพราะเจตนาใดๆก็ตาม มันมีผลต่อการฟื้นตัวของเศรษฐกิจไทยอย่างมาก และท้ายสุดก็ภัยธรรมชาติหนัก ที่น้ำท่วมทั่วประเทศอีก ผมว่าอุปสรรคมันมากมายกว่าหนังน้ำเน่าเสียอีก
สรุป ผมคิดว่าไม่ว่าใครก็ตามจะเก่งขนาดไหนก็ตามหากเจอปัญหาแบบรัฐบาลอภิสิทธิ์ผมว่า เศรษฐกิจไทยแย่กว่านี้ครับ

ตอนนี้รัฐบาลปูเจองานที่ง่ายขึ้น ก็ช่วยทำให้พัฒนาประเทศต่อด้วยก็แล้วกัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
sunt
เรทกระทู้
« ตอบ #92 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 21:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มีของขาย ขายของดีได้ราคา ใครๆก็พากันสั่งซื้อ รวยแน่ จะทำได้ไหมหนอ เรื่องกู้เรื่องเล็กมาก กู้ผูกมิตร กู้ได้ขายของได้ แบบนี้ซิเยี่ยม แต่ไม่มีอะไรจะขายเพราะน้ำท่วมเสียหายหมด พากันจนต้องกู้เขากินกู้เขาใช้ประจำ อย่าทะเลาะกันมาก...อับโชค

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ดีแต่พูด
เรทกระทู้
« ตอบ #93 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 21:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดีแต่พูดแขวะให้ร้ายป้ายสีฝ่ายตรงข้ามนั่นแหละปชป.

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มาหาอะไร
เรทกระทู้
« ตอบ #94 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 21:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ส่วนเรื่อง พรก. พรบ. กู้เงิน รวม 8 แสนล้านที่บางคนยกมาแย้ง
ความเป็นมาคือรัฐบาลอภิสิทธิ์บริหารประเทศมาได้สักระยะประมาณกลางปี 52 มีความพยายามผลักดัน พรก.และพรบ. เพื่อให้สามารถกู้เงินได้ 8 แสนล้านที่แยกเป็นสองส่วนเป็นเทคนิคและที่ต้องออก พรก.หรือ พรบ.ก็เพราะจะกู้เกิน 20% ของงบประมาณทั้งปีเพื่อนำไปลงทุนจึงจำเป็นต้องออกกฏหมายถ้าไม่ถึง 20% ก็กู้มาได้เหมือนที่ทำงบขาดดุลปกติในหลายๆ รัฐบาล
และเงินขาดมือช่วงนั้นคือขาดอีก 2 แสนกว่าล้านเลยต้องผลักดันเต็มที่ พท. ส่งศาลรธน.ตีความ ศาลตัดสินไม่ผิด สว. ผ่านให้เฉพาะ พรก.ในปี 52 ส่วน พรบ.มาได้ในปี 53 และสุดท้ายมาออกข่าวต้นปี แม้มีข่าวคุยว่าขอยกเลิก พรบ.กู้เงิน 4 แสนล้านหลัง เลยมาสรุปว่ากุ้เงินแค่ 4 แสน คงไม่ใช่ข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริงใช้เงินกู้แน่นอน ปี ต่อมาทำงบขาดดุลอีกแต่ไม่ถึง 20% ก็ไม่จำเป็นต้องออก พรก. หรือ พรบ. เรียกว่าสามารถกู้เงินได้ทุกรัฐบาลโดยไม่จำเป็นต้องยุ่งยากออกเป็นพรก.หรือพรบ. ถ้าทำแค่งบขาดดุลอยู่ใน 20% ของงบประมาณ การที่ต้องออกนี่แสดงว่าทำงบขาดดุลแล้วเงินยังไม่พอใช้อีกกู้อีกเกิน 20% วงเงินงบประมาณแน่ ถึงต้องออก จึงไปเอายอดออกพรก. พรบ. กู้เงินมาแย้งว่ากู้เงินแค่นั้นแค่นี้ไม่ได้ แค่เทคนิคหลอกคนไม่รู้ทันเท่านั้นเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แวว
เรทกระทู้
« ตอบ #95 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 21:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ข้อมูลการเงินอะไรคุณ มั่วสิ้นดี ไปเอามาจากไหนบอกแหล่งข้อมูลมาหน่อยซิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Mhee022
เรทกระทู้
« ตอบ #96 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 22:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถึงเพื่อน ๆ ทุกท่านครับ ไม่รู้เถียงกันแล้วบ้านเมืองเจริญขึ้น..
สติมา ปัญญาเกิดครับ q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ว่าเขาแต่เข้าตัว
เรทกระทู้
« ตอบ #97 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 22:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*075แล้วเงินคงคลังที่ติดลบเกิดมาจากรัฐบาลชุดก่อนหน้านายกอภิสิทธิ์ใช่ไหมครับ

ขอถามหน่อย ถ้ารัฐบาลอภิสิทธิ์ไม่กู้มาจะมีเงินคงคลังไว้ใช้จ่ายหนี้ตามที่คุณยกมาในข้อที่ 6 และ 7 หรือเปล่าในเมื่อเงินคงคลังติดลบมาจากรัฐบาลก่อนหน้านี้ q*074

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นปช. นนท์
เรทกระทู้
« ตอบ #98 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 22:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เว็บแบ๊งค์ชาติ ถูกต้อง
แต่ตัวเลขที่เขียน มา...คนละเรื่อง
ใครเชื่อตัวเลขนี้ก็คงต้อง...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #99 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 22:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สุดยอด ดีแต่พูดจริงๆ ผลาญเงินภาษีประชาชนทั้งนั้น ตาสว่างซะทีเรา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนกลาง
เรทกระทู้
« ตอบ #100 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 22:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
[flickr]ตอนรัฐบาลอภิสิทธิ์เข้ามามีเงินคงคลังแค่สามหมื่นล้าน แต่ตอนออกไปมีเงินคงคลังถึงสามแสนล้าน เพิ่มขึ้นเป็นสิบเท่า ทำไมไม่บอกข้อมูลให้ชัดๆ แล้วบอกว่าใช้หนี้ไปนิดหน่อย ทำไมไม่ให้ตัวเลขประกอบ เพราะถ้าบอกผิดพลาดจะได้มีคนเข้ามาชี้แจงได้ ส่วนที่กู้มาแล้วใช้ไปไม่มากไม่เป็นผลดีหรือครับ เพราะตอนกู้เศรษฐกิจยำแย่การจัดเก็บภาษีได้น้อยจึงจำเป็นต้องกู้ แต่พอเศรษฐกิจดีขึ้นจัดเก็บภาษีได้มาก เงินที่กู้มาก็ไม่ค่อยได้ใช้น่าจะเป็นผลดีนะครับ หรือว่าถ้ากู้มาแล้วจะต้องใช้ให้หมดไม่งั้นจะถือว่าใช้เงินไม่เป็น ถ้าเป็นรัฐบาลชุดอื่นไม่แน่ครับ [การให้ข้อมูลขอให้ให้ๆ ครบทุกด้านคนอ่านจะได้ใช้ดุลพินิจตัดสิน แต่ถ้าให้ข้อมูลด้านเดียจะทำให้คนเข้าใจผิดแล้วจะเกิดความแตกแยกครับ
q*034
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
AC
เรทกระทู้
« ตอบ #101 เมื่อ: 13 ก.ย. 11, 22:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ดีช่วงนี้รัฐบาลไม่ทำอะไร......ทำให้พี่ชายพ้นโทษแล้วกลับประเทศแล้วค่อยคืนเงืนหมือนกว่าล้านคืนพี่ชายแล้วค่อยหาเงินภาษีของประชาชนเข้ากระเป๋าอย่างเดียวนอกจะนั้นหาความเป็นใหญ่กัน.....พวกบ้าอำนาจขึ้นสมอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อ่านนนสะ
เรทกระทู้
« ตอบ #102 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 09:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

บอกว่ากู้มาเพื่อเพราะขาดดุลงบบ...เลยบอกว่าอภิสิทธิ์แย่หรอครับ ทำไมไม่ถามต่อละครับว่าเพราะทำไมถึงต้องกู้...ทำไมถึงขาดดุลงบ...ไม่ใช่เพราะรัฐบาลชุดก่อนๆถลุงเงินกันเป็นว่าเล่นหรอครับ...มันถึงขาดงบมาต่อเนื่องเป็นหนี้มาจนถึงตอนนี้จะว่าอะไรใครหัดดูความเป็นจริงก่อนที่จะมาว่าเค้าไม่เพราะรัฐบาลอภิสิทธิ์ทำให้เกิดภาวะขาดดุลถึงขนาดนี้หรอกครับมันทำกันทุกรัฐบาลถ้าจะด่า.....ควรด่าทุกรัฐบาลที่ใช้เงินไปกันเรื่องโง่ๆครับถึงจะถูก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
pooky
เรทกระทู้
« ตอบ #103 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 09:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เชื่อมั่น นายกปูและพรรคเพื่อไทย สู้ สู้ q*062q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนที่พึ่งพาตัวเองได้
เรทกระทู้
« ตอบ #104 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 09:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สมน้ำหน้า พวกเสื้อแดงทั้งจน ทั้งโง่ นโยบายลดน้ำมันเบนซิน ซื้อรถ ซื้อบ้าน เค้าช่วยคนรวย ทั้งนั้น ค่าแรงขั้นต่ำ กับคนที่โดนน้ำท่วม รอไปเถิด

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทย รึป่าว
เรทกระทู้
« ตอบ #105 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 09:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ สร้างภาพเก่ง ใครหลายคนรู้ แต่ก็มีบางคนที่ยังตาบอดอยู่


ไม่ใช้ตาบอดเฉพาะกับรัฐบาลอภิสิทธิ์
แต่ตาบอดทั้ง รัฐบาลก่อน และหลังอภิสิทธิ์ นั้นเหละ
อย่าตัดสินคนในสิ่งที่เขาเลือก
แต่จงยอมรับในการตัดสินของคนอื่นที่ต่างจากตน
สิ่งที่เขารู้ คุณอาจไม่รู้ เขาจึงเลือก
เหมือนสิ่งที่คุณรู้ แต่เขาไม่รู้ คุณจึงเลือก
จงใช้หัวที่สูงที่สุด คิดในสิ่งต่างๆ
อย่าใช้หัวที่ต่ำที่สุดคิด เพราะ...มันไม่ใช่ (คนไม่ฉลาด)
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ติดหล่ม
เรทกระทู้
« ตอบ #106 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 09:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

น่าจะมีรวมกระทู้แย่ๆแห่งปี ผมว่ากระทู้นี้ติด1ใน10 q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #107 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 09:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
น่าเบื่อมากๆๆ เรื่องนี้ผมว่ามันไม่มีใครดีกว่าใครหลอผม้แต่ว่าถ้ายิ่งพูดยิ่งแตกแยผม้แต่ ปชป เป็นรัฐบาลมาหลายรอบล่ะส่วนใหญ่ก็สร้างข่าวว่าเราจะกินดีอยู่ดี แต่มันก็ไม่กินดีอยู่ดีสักที จะมีแต่บางช่วงที่เป็นรัฐบาลโดยพรรคอื่นหรือคนที่แต่งตั้งเข้ามาไม่ต้องออกมาบอกว่า ประเทศกินดีอยู่ดีหลอก ตัวของพวกเราเองนี้หล่ะจะเป็นตัวบอกว่าท่านกินอิ่มนอนหลับอยู่หรือไม่ เลิกใส่ความกันสักที่คนเราคิดได้เป็นล้าน แต่ใหนๆคนส่วนใหญ่ก็ให้เขาเป็นรัฐบาลแล้ว เขามานำประเทศเรา เราเป็นลูกบ้านก็ช่วยส่งเสริม ไม่ใช่สักแต่ติ ตอนนี้ ปชป เป็นฝ่ายค้านก็ควรเป็นฝ่ายค้านที่ดี เพราะนโยบายมันไม่มีผิดหรือถูกหลอก ถ้ามันทำได้แล้วมันเกิดประโยชน์มันก็ถูกแต่มันอาจผิดกับคนบางกลุ่มเพราะไม่ได้รับผลประโยชน์ก็เป็นได้ ถ้าโจมตีกันไปมันไม่จบหลอกท่าน แค่ 1 เดือนให้โอกาสเขาหน่อยสิท่าน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มั่วมากๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #108 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 10:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มั่วขนาดนี้ แต่กลับกล้าโพสขึ้นเวบ
ไปหาความหมายของเงินคงคลังมาอ่านก่อนนะครับ
ไปหาความหมายของคำว่างบประมาณประจำปีมาอ่านก่อนนะครับ
ผมดูแล้วท่าทางต้องแลคเชอร์กันเป็นวัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยใสใส
เรทกระทู้
« ตอบ #109 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 10:27 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ลืมหูลืมตากันได้แล้วรู้อยู่อะไรเป็นอะไร รัฐบาลใหม่สู้ๆๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หลิง
เรทกระทู้
« ตอบ #110 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 10:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมเอาตรรกะง่ายสมัยทักษิณผมมีเงินเหลือเที่ยว รัฐบาลชุดที่แล้วฝืดเคืองที่สุดตั้งแต่ทำมาหากินมา ไม่จำเป็นต้องมีความรู้ก็ไม่มีทางเลือกมันแน่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เก่งแต่โม้
เรทกระทู้
« ตอบ #111 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 10:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ลืมตากันได้แล้วทำอะไรไว้เขารู้กันหมดและ รัฐบาลใหม่สูๆๆๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
zole
เรทกระทู้
« ตอบ #112 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 10:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เปิดงบดุล งบกำไรขาดทุน งบรับจ่ายของประเทศของทุกรัฐบาล ให้ประชาชนดูดีกว่าเปิดแค่รัฐบาลเดียว ไม่แฟร์ ไม่ขอออกความเห็น
และน่าจะเป็นกรณีศึกษาให้นิสิตมหาลัยในคณะที่เกี่ยวข้อง ได้วิเคราะห์ วิจารณ์ เพราะนักศึกษายังไม่เลือกข้าง ถ้าเป็นผู้ใหญ่ก็ช่วยกันแถหรือกลบเกลื่อนให้กับข้างตัวเอง ไม่ได้จริงใจต่อประเทศชาติอย่างแท้จริง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
องุ่นเปรี้ยว
เรทกระทู้
« ตอบ #113 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 11:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ข้อมูลน่าเชื่อถือ แต่อยากรู้ข้อมูลการชดเชยค่าเงิน สมัยก่อนหน้าทำกันบ้างไหมแล้วยุคไหนทำมากสุด ถ้าการชดเชยค่าเงินทำกันมาทุกสมัยก็เป็นการดำเนินการปกติไม่น่าจะนำมาคิด นะครับ (การแจงข้อมูลใดๆต้องทั้งหมดไม่ใช้ด้านเดียวเฉพาะที่ตัวเองได้นะครับ) ช้วยตามข้อมูลสมัยก่อนหน้าด้วยนะครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
PAMA
เรทกระทู้
« ตอบ #114 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 15:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ดีแต่พูด (ที่ได้มานี่เพราะทำงานผ่านมา 2 ปีกว่า) ดีแต่โม้ (ทำงานผ่านมา 2 เดีอนกว่า) ใครเป็นอย่างไรเวลาเท่านั้น (ดีแต่โม้ ถ้าทำงานผ่านเวลาไปซักปี ถ้าไม่ดีขึ้น ฉายานี้คงใช่)
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #115 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 18:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อธิบายความได้มั่วมากครับ

เดี๋ยวก็เขียนว่ากู้เงินในประเทศ 420,802ล้าน

พอมาอีกบรรทัด กลับเขียนว่ากู้เงินในประเทศ 420,802ล้าน

ไปทำข้อมูลให้ถูกต้องก่อนนะครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #116 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 20:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อธิบายความได้มั่วมากครับ

เดี๋ยวก็เขียน ว่ากู้เงินในประเทศ 420,802ล้าน

พอมาอีกบรรทัด กลับเขียน ว่ากู้เงินในประเทศ 420,802ล้าน

ไปทำข้อมูลให้ถูกต้องก่อนนะครับ
งง..ตาเอก มันก็เท่ากันไม่ใช้เหรอ ต่างกันตรงไหนหว่าหรือผมตาลายว่ะ..55+
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #117 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 20:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
งง..ตาเอก มันก็เท่ากันไม่ใช้เหรอ ต่างกันตรงไหนหว่าหรือผมตาลายว่ะ..55+

นั่นแหล่ะครับ ผมหลอกให้คุณsta งง??

เพราะลองไปอ่านที่กระทู้ใหม่สิครับ

ว่าที่จริงมันต่างจากที่ผมเขียนตรงไหน q*073


ถ้าเจอแล้วจะถึงบางอ้อครับ q*020
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #118 เมื่อ: 14 ก.ย. 11, 21:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วรัฐบาลชุดนี้จะมีเงินเหลือพอไปเยียวยาครอบครัวผู้ที่เสียชีวิตในเหตุชุมนุม รายละ 10 ล้าน หรือเปล่าค่ะ .... กี่ศพนะคะ ...อ๋อ 91 ศพ...
ใช้งบแค่ 910 ล้านบาทเท่านั้นเองค่ะ.... ขอเปลี่ยนไปเยียวยาครอบครัวที่ประสบน้ำท่วมกันดีกว่าไหมค่ะ .... คนตายจากการชุมนุม...ก็ปล่อยเค้าไปสู่สุคติเถอะค่ะ อยู่บ้านคงไม่ตายค่ะ... ไปชุมนุมตาย...แล้วต้องเยียวยา...ปีหน้าถ้ามีชุมนุมอีก...คงมีคนพร้อมใจกันไปอีกหลายคนเลยค่ะ...ไม่ต้องกลัวตายค่ะ ตายแล้วครอบครัวสบายค่ะ...10 ล้านค่ะ.... อยากไป... q*071q*071q*071q*071

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เด็กดอยหล่อ
เรทกระทู้
« ตอบ #119 เมื่อ: 15 ก.ย. 11, 13:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมได้อ่านข้อความของพวกคุณ ๆ ทั้งหลายสุดท้ายก็ว่ากันไปว่ากันมา
อย่าลืมมองตัวเองบ้างนะครับมัวแต่ว่าคนอื่น ผมขอเป็นกลางนะครับ
แล้วพวกคุณรู้มัยครับ ว่าให้อรัยที่ยิ่งใหญที่สุด (ให้อภัย งัยครับ) q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไร้เสียง
เรทกระทู้
« ตอบ #120 เมื่อ: 15 ก.ย. 11, 20:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ดีแต่พูด ดีแต่กู้ ดีแต่ว่าคนอื่น แล้วก็แอบส่งเทือกไปหาผลประโยชน์แบบลับๆ น้ำลดตอผุดแล้วโว้ย
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เฮ้อ.............
เรทกระทู้
« ตอบ #121 เมื่อ: 16 ก.ย. 11, 01:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เก่งนะมาร์คเนี๊ยะกู้เงินมาใช้หนี้
ที่หลังก็อย่าเปิดปากให้เสียหมาดีกว่าหว่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นิดหน่อย
เรทกระทู้
« ตอบ #122 เมื่อ: 16 ก.ย. 11, 08:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ว่ารัฐบาลไหนเข้ามาก็ทำเหมือนๆ กันบางรัฐบาลนายกดีลิ่วล้อแย่ บางรัฐบาลนายกทำเอง ลิ่วล้อก็ทำตาม มันเป็นวัฏจักรของเมืองไทยค่ะ ส่วนคุณที่บอกว่าลูกเรียนในเขตนนทบุรี ต้องเสียค่าอาหารและค่าหนังสือ และได้รับเงินเพียง 194 บาท ต้องตรวจสอบการบริหารงานของโรงเรียนแล้วค่ะ เพราะที่กระทรวงให้มามากกว่านั้น ส่วนค่าอาหารตอนนี้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในพื้นที่เป็นผู้รับผิดชอบค่ะ ถ้ามีอะไรไม่ชอบมาพากลต้องช่วยกันตรวจสอบนะคะ ไม่ต้องกลัวว่าลูกจะไม่มีที่เรียน เพราะมีโรงเรียนอีกตั้งเยอะที่เปิดรับนักเรียนตลอดปี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
มะโหนก
เรทกระทู้
« ตอบ #123 เมื่อ: 16 ก.ย. 11, 13:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมอยากรู้ว่า ทำไม รบ.อภิสิทธิ์ ถึงต้องกู้

ถ้ามีเงินในคลังตอนนั้นจริง แล้วจะกู้ทำไม

หรือว่าต้องกู้ เพราะว่า รบ.ชุดก่อน ถลุงซะยับเยิน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #124 เมื่อ: 17 ก.ย. 11, 00:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เบื่อนักการเมืองก็พอแรงอยู่ ยุคสมัยนี้หานัการเมืองที่มุ่งหวังเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติก็ยากเต็มที กับมาเจอคนไทยที่มุ่งหวังผลประโยชน์จากการเมืองเพื่อตนเอง เพื่อนักการเมืองที่ตนเองชิ่นชอบจนขาดสติ คนสมัยก่อนมุ่งหวังการเมืองแก้ปัญหาส่วนรวมเพื่อให้ประเทศชาติมั่นคง สังคมส่วนรวมร่มเย็นเป็นสุข ส่วนตนมุ่งทำมาหากินกันด้วยน้ำพักน้ำแรง สติปัญญากำลังความสามารถ มีกินก็ได้กิน ไม่มีกินก็ทนอด แต่คนสมัยนี้รอคอยอาศัยการเมืองมุ่งเน้นนโยบายล้างผลาญบ้านเมืองเพื่อให้ผลประโยชน์มาตกถึงตน แล้วจะมาห่วงอะไรกับเงินคงคลัง ถ้ามันจะหมดก็เพราะเรานี่แหละมีส่วนที่ทำให้หมด เพราะเรามุ่งหวังให้นักการเมืองมีนโยบาย ลด แลก แจก แถม ไม่รู้ถูก ไม่รู้ผิด มุ่งอยากได้ของเขา ทั้งที่รู้ว่าเขาเอามาจากผลประโยชน์ของประเทศชาติบ้านเมือง ไม่ใช่ของส่วนตนส่วนตัวของพวกเขา หันดูตัวเองกันดีกว่าไหม ว่าเราเลือกนักการเมืองมาเพื่ออะไร เพราะอะไร เราต้องการอะไรจากเขากันแน่ ถ้าเราต้องการให้เขาพัฒนาชาติก็ดี แต่ถ้าให้เขาพัฒนาชีวิตเรา ปากท้องเรา ก็สมควรที่จะเห็นความพินาศของชาติบ้านเมือง ขอโทษนะที่คิดแบบนี้ เพราะเหตุมันพาไป ผลจึงเป็นเช่นนี้แล

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไร้ดาว
เรทกระทู้
« ตอบ #125 เมื่อ: 18 ก.ย. 11, 08:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*029 ก็บริหารไม่เป็น...แต่ฉ้อโกงเก่ง....พวกมันอยากบริหารประเทศอีก...พวกมันชั่ง...ไม่กระดากอายเลย...ถุย. q*038q*061

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พลเมืองประเทศใหม่
เรทกระทู้
« ตอบ #126 เมื่อ: 18 ก.ย. 11, 09:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อีกไม่นานพวกเราก็จะเป็นประเทศที่เกิดใหม่ในเอเชีย เพราะภาษีของพวกเราก็เอาไปให้พวกที่สนับสนุนทักษิณจนหมด แล้วเราจะเสียภาษีไปเพื่ออะไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
nuna
เรทกระทู้
« ตอบ #127 เมื่อ: 18 ก.ย. 11, 19:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ที่บอกว่ากู้มาเหลือใช้ จริงหรือ?ไม่ใช่เป็นเพราะบางคนหรือที่ปิดถนนจนเงินที่ตั้งใจกุ้มาเพื่อลงทุนเพื่อการบริหารเศรษฐกิจไม่ได้ถุกนำมาใช้ ลองดูที่เจตนาเค้าดีกว่ามั๊ย แล้วรัฐบาลลชุดนี้คุณคิดว่าจะดีกว่างั้นหรือ แทนที่จะมาฟื้นฝอยหาตะเข็บ กลับไป ทำหน้าที่ของคุณให้ดีซะดีกว่านะ q*078

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
0/
เรทกระทู้
« ตอบ #128 เมื่อ: 20 ก.ย. 11, 07:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แค่ออกนโยบาย ขายไข่ชั่งกิโล
ก็น่าจะรู้กันแล้วว่า สมองมีแค่ไหน
ยังหลงในรูปและเสียงงหวานๆ อีกเหรอ

คนส่วนใหญ่ได้ตัดสินแล้ว ยอมรับเถอะ
q*039

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
lek131
เรทกระทู้
« ตอบ #129 เมื่อ: 20 ก.ย. 11, 08:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รัฐบาลที่แล้วฟาดค่าน้ำมันพืชไปขวดละ5บาทก็ประมาณ2000กว่าล้านไม่รู้อยู่กระเป๋าใคร....การเมืองเป็นเรื่องของอำนาจ+ผลประโยชน์จริงๆ กินมากก็ท้องแตกไวหน่อย จริงไหมครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #130 เมื่อ: 20 ก.ย. 11, 13:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทำงานไม่เป็น ดีแต่พูด q*038

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แมงเม่า
เรทกระทู้
« ตอบ #131 เมื่อ: 20 ก.ย. 11, 21:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เบื่อแล้วละ รัฐบาลชุดนี้นโยบายไม่ถูกใจสักอย่าง สำรวจดูบ้างไหมว่าชาวบ้านต้องการอะไร รถแพงๆบ้านแพงๆสนองกันเข้าไป ว่าแล้วก็ไปหาบ้านมือสองอยู่ดีกว่าอยู่แบบพอเพียง ตามคำสอนของพ่อหลวงของเรา

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม