หน้า: 1 2 3 4 5 6

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: "เพลงกินตับ..สื่อถึงอะไร..???..!!!!"อนาจาร หรือบันเทิง..ตับ ๆ ตับ ๆ  (อ่าน 46536 ครั้ง)
Guest
จัดให้
เรทกระทู้
« ตอบ #45 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 11:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

ฮ่าๆ ตายเลย งั้นเพลง หมากัด ของ เอกชัย เชฟบ๊ะ อาภาภรณ์ เพลง แพนด้า ฯลฯ ลามไปถึงเพลงอะไรนะที่ เสียบหลุดๆ ของ พุ่มพวง รึเปล่า ก็เป็นเพลงที่ยั่วยุ ผิดศีลธรรมหมดเลยซิครับ ไม่นับเพลงของ เกิลลี่ เบอรี่ พวกนี้ไม่ใช้เนื้อเพลงอย่างเดียว การแต่งตัว มิวสิค ก็ใช่ เพลงต่างประเทศ คงต้องห้ามเปิดดูมิวสิคแล้วครับ เพราะแต่ละเพลง สุดยอด ใส่ชุดว่ายน้ำร้องเพลงก็ยังมี แบบนี้ เลดี้ กาก้า ริฮันน่า บียอนเซ่ คงต้องห้ามออกทีวีเมืองไทยแล้วแหละครับ เพื่อศีลธรรมอันดีงาม แต่อย่าลืมเดินไปหน้าปากซอย ดูโคโยตี้ ใส่ชั้นในเต้นรูดเสา หรือไม่รูดกลางคืน บาร์เกย์ หนังสือแฟชั่นที่แทบจะไม่ใส่อะไรในเมืองไทย ลูกหลานนักศึกษาใส่ชุดรัดติ้วไปเรียนหนังสือเดินกันเกลื่อน ดาราดันหน้าอก ใส่ชุดแหวกหน้าหลังไปงานประกาศรางวัล คลิปโป๊ในอินเตอร์เน็ต ทางที่ดีผมว่าคนตั้งกระทู้คงต้องย้ายประเทศแล้วแหละครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เบื่อว่ะ
เรทกระทู้
« ตอบ #46 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 11:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมไม่เห็นเด็กเต้นกระเด้าไปทั่วบ้านเมือง ผมไม่ได้อยู่ในกะลา แต่ผมเห็นผู้ใหญ่แถวนี้ปัญญาอ่อน นั่งด่าคนที่คิดไม่เหมือนตัวเองอยู่คน

ปล ผมเห็นไมเคิลแจ๊กสันลูบเป้าให้คนทั้งโลกดู แถมตายไปแล้วมีคนสร้างอนุเสาวรีย์ให้ และไม่เห็นมีชาวโลกประเทศไหนบอกว่าแจกสันเป็นตัวอย่างที่ไม่ดีต่อเยาวชน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #47 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 12:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ก้อแล้วแต่ว่า ช่วงอายุ หรือระดับความรู้ จะคิด น่ะครับ
- หรือขึ้นอยู่กับว่าจิตใจเรา ใฝ่ไปในทางใด



เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้

มันอยู่ที่คนฟัง ฟังเขาไปแล้ว จะคิดไปในด้านไหน

หรือคุณจะบอกว่า คุณฟังเพลงนี้แล้ว คุณเกิดอารมณ์ทางเพศ

ถ้าหากมันเป็นเช่นนั้น ดิฉันว่า ตัวคุณเองนั่นแหล่ะที่ควรจะพิจารณาความคิดของคุณ

เพลงเขามีหลายท่อน ไม่ฟังบ้างล่ะ อาหารที่มีประโยชน์และไม่มีโทษประโยชน์นับพัน....

ฟังแต่ท่อน เดี๋ยวพี่พาไปกินตับ ตับ ตับ ....

เพลงทั้งเพลง ฟังได้แค่นี้???? หรือจิตใจฝักใฝ่ไปในทางนี้กันแน่
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ตรงไหน
เรทกระทู้
« ตอบ #48 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 12:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เพลงเค้าทำมาสร้างสรรค์ครับ แต่ผู้ใหญ่อย่างเราๆไปทำให้มันสื่อในทางลามกเอง
จะโทษเพลงคงไม่ได้ เพราะมันก็เป็นแบบนี้ตั้งแต่แรก
ทำไมไม่ไปถามเด็กว่าเพลงมันสื่ออะไร
ผมว่าเด็กเค้าไม่คิดเหมือนคุณหรอก มีแต่พวกผู้ใหญ่ชอบทำให้คิดลึกกันเอง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
star..
เรทกระทู้
« ตอบ #49 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 12:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อีกหน่อยไปร้านลาบ อยาก"กินตับ"คงสั่งตับหวานไม่ได้ เดี๋ยวหาว่าลามกอีก

ท่าเต้นเนี่ย สังเกตุไม่ว่าเพลงอะไร คนอิสานก็เต้นแบบนี้ ดูท่าท่านเป่าแคนดิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เกรียนเทพ
เรทกระทู้
« ตอบ #50 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 12:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าไปคิดเยอะ ครับ มันแค่เพลง ที่ให้ความสนุกสนานเท่านั้น

ชีวิตจริงของมนุษย์ มันเยอะกว่าเพลงนั้นอีก

เด็กๆเค้าไม่คิดเยอะเหมือนผู้ใหญ่หรอก

เป็นอยู่แล้วหละ ถ้าคิดแค่นี้ เอาเวลาไปปันจิ้งหรีดดีกว่ามั้ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #51 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 12:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คนไทยในยุคนี้ ส่อแววถึงความไร้อารยะธรรมไปไม่น้อยแล้ว...

มนุษย์ได้ชื่อว่าเป็นสัตว์ประเสริฐ แล้วมันประเสริฐที่ตรงไหนล่ะ..????

หากทุกคนคิดแต่เพียงว่า นี่การบันเทิง สนุกสนาน ไม่คิดอะไรมาก...

แม้แต่กิริยา ท่าทาง ของการผสมพันธุ์ ซึ่งมันควรจะถูกเก็บเอาไว้ที่เฉพาะของคู่ผัวตัวเมีย หรือที่ลับหูลับตาเด็ก ๆ เท่านั้น...

แต่ก็มีการนำเอามาแสดงออกอย่างโจ๋งครึ่ม.....โดยไร้ข้อจำกัดในการดู การชม ทุกเพศทุกวัยต่างมีสิทธิ์ดูได้ทั้งหมดเสมอกัน จากข้ออ้างว่าบันเทิง ๆ ๆ ๆต่อไปก็แสดงฟักกิ้งโชว์ให้เด็กดูไปเลย...อ้างว่าบันเทิงง่ะ..

แต่ในเมื่อทุกคนกล้าเอาแค่ความบันเทิง ความสนุกสนานไปแลกกับคำว่า ความเจริญทางวัฒนธรรม เจริญทางจิตใจ หรือความเป็นสัตว์ประเสริฐ ความเป็นผู้มีอารยะธรรม วัฒนธรรมที่ดีงาม ก็ไม่มีอะไรจะพูดแล้ว....

พูดได้คำเดียวว่า...เสื่อม ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ....!!!!!!!!!!
q*031q*032q*039
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ขาจร
เรทกระทู้
« ตอบ #52 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 12:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตลกทุกวันนี้ทำหนังออกมาแต่ละเรื่องไร้สาระมาก มีแต่คำหยาบคาย [
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #53 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 12:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เก็บไว้บ้างก็ได้คับไม่ต้องมาตั้งกระทู้หรอก แค่กินตับไม่ทำให้บ้านเมืองล่มจมหรอกคับ ผมลองสังเกตูดูกระทู้ลักษณะพวกนี้เหมือนกับว่ามายุให้คนเข้ามาด่ากันมากกว่า ขอเหอะนิดๆหน่อยๆเก็บไว้บ้าง อกคงไม่แตกตายหรอกคับ! q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #54 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 13:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*074ตับ... มีกลิ่นคาวแรง เราไม่ชอบทาน q*075

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่ชอบตุ๊กกี้
เรทกระทู้
« ตอบ #55 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 13:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ต้องโทษตุ๊กกี้ครับผมเป็นคนนึงที่ไม่ชอบตุ๊กกี้เอาเสียเลยเมื่อก่อนแรกๆก็ชอบดีแต่เคยได้ดูเค้าให้สัมภาษครั้งนึงเค้าพูดว่าทำไมเหรอตุ๊กกี้ไม่สวยก็จริงน่ะแต่รวยเค้าเพียงมีโอกาสมากกว่าคนอื่นแค่นั้นทำมาเป็นอวดคนบางคนแถวบ้านผมตลกกว่าเค้าเยอะก็มีเลยเพียงแต่เค้าไม่มีโอกาสเหมือนตุ๊กกี้แค่นั้นอย่ามาทำอวดรวยเลยตุ๊กกี้เอ้ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ขอแสดงความเห็นหน่อย
เรทกระทู้
« ตอบ #56 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 13:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันคือความจริงของโลก "มนุษย์" ที่เเสนจะเน่า การมีมนุษย์แล้วประเสริฐจริงหรือ สิ่งเเวดล้อมธรรมชาติทุกวันเป็น ฝีมือผู้ประเสนิฐเช่นนั้นหรือ ทำไปเพื่ออะไร ทำไปเพื่อ ความต้องการของมนุษย์ทั้งนั้น ปัจจัยหลสยๆด้าน ทั้งความบันเทิง เงิน แล้วใครบอกทุกมนุษย์เป็น สัตวืประเสริฐเหมือนกันหมด ไม่ใช่หรอกครับ มันก็ต้องมีศูง ต่ำ ดำ ขาว เป็นของคู่กันบนโลกใบนี้

ถ้ามองว่าทุกอย่างเป็นเรื่องเลวมันก็เลว ถ้าคิดว่าดีมันด็ดี ในดีมีชั่ว ในชั่วมีดีเสมอนะครับ มันอยู่ที่มุมมองแต่ละบุคคล

ถ้าถามผมว่า แล้วเด็กจะเลียนแบบท่าเต้นไหม ที่มัน ออกแนวร่วมเพศ ต้องบอกว่า เด็กเค้าคงยังไม่เข้าใจหลอกครับเพราะ คนที่รู้คือคนที่เคยเห็นและเคยทำมาแล้ว ทั้งนั้น แต่ถ้า เค้าเห็นแล้ว ปะเด็นนี้มันก็ ไม่เป็นประเด็นกับท่าเต้นหลอกครับ

แล้วถ้าเพลง มันสื่อ ก็มีแต่ผู้ใหญ่ที่ทราบ ดีเพราะมีประสบการเยอะกว่าเท่านั้น

อย่าไปคิดมากเลยครับ ตราบใดที่ มีดีมันก็มีไม่ดี อยู่ที่ว่า มันส่งผลร้ยแรงหรือไม่ ถ้าไม่ก็อย่าไปคิดให้ รกสมอง
เป็นประเด็นความแตกเเยกเลยครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แหล่มศรี
เรทกระทู้
« ตอบ #57 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 13:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ใช่ค่ะ อนาจาร พวกผู้ใหญ่บางคนรู้อยู่แล้วว่าเนื้อหาเพลงมันทะลึ่ง ยังจะให้เด็กๆมันเต้นกันอยู่ได้ เห็นบ่อยในงานโรงเรียนต่างๆ ให้เด็กไปยืนเต้นเด้าๆบนเวที ผู้ใหญ่ข้างล่างมันหัวร่อกันคริกๆ ชอบอกชอบใจ เห็นเด็กมันทะลึ่งโดยผู้ใหญ่สนับสนุนซะงั้น ไม่สังเกตกันบ้างเหรอว่าสมัยนี้อะวัยรุ่นโจ๋ทั้งหลายก่อเหตุที่ขาดความยับยั้งชั่งใจล่วงละเมิดทางเพศผู้อื่นกันมากมาย แอบดูเวปโป๊บ้าง โชว์ของกันบ้าง มันจะเสื่อมไปกว่านี้นะถ้าไม่มีการปรามสื่อลามกทั้งหลายให้เบาบางลง ไว้มีลูกมีหลานของตัวเองเถอะแล้วจะเข้าใจ q*062q*062q*062
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
kick
เรทกระทู้
« ตอบ #58 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 13:30 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เฮ้อ จขกท. สงสัยว่างมาก ไม่ไปร้องเรียนคุณระเบียบรัตน์หล่ะครับ มาโพสในเว็บให้คนเขาด่ากันทำไม มันไม่ได้อะไรขึ้นมาหรอก ก็ได้แต่ด่ากันในเว็บ ไม่จบหรอก ไม่ได้มีประโยชน์อะไรเลย
จะคิดเป็นเพลงมันก็แค่เพลงนั่นแหล่ะพ่อคุณ แต่ถ้าคิดให้มันลามกมันก็ลามกอยู่มันยังค่ำ แล้วแต่ว่าจะมองบวกหรือลบ อย่างเพลงของคุณวิทย์ไฮเปอร์นั่นก็ใช่นะ เำพลงอื่นอีกเยอะเลยนะถ้าจะส่อให้มันลามกอ่ะ ไม่รู้จะมาอะไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อะ
เรทกระทู้
« ตอบ #59 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 13:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069คนกระทู้สงสัย เป็นคนปลุกปั้นต่อต้านหนังเรยา สงสัยโดนกินตับบ่อย ถ้าไม่มีไรทำก็ไปลาบวชไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
พลังเงียบ
เรทกระทู้
« ตอบ #60 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 13:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมตั้งใจฟังครั้งแรกก้อคิดเหมือนกับเจ้าของกระทู้อ่ะครับ แต่พอนานไปมันเป็นเรื่องของความสนุกสนานบวกกับกระแสของเนื้อหาภาพยนต์ ก็เลยตามเลย แต่ถ้ามีใครมาพูดให้ฉุกคิดมันก็จะเป็นประเด็นทันที สรุปคือ ปล่อยเลยตามเลยครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เหออออออออ
เรทกระทู้
« ตอบ #61 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 13:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เจ้าของกระทู้ มีปัญหาอะไรกับชีวิตตอนเด็กๆหรือเปล่า คนเรามันอยู่ที่จิตสำนึก ว่าจะกระทำไม่กระทำ ใช่อยู่ที่เพลง ไม่อย่างนั้น คุณฟังเพลงกินตับแล้ว เดินออกไปนอกบ้านไป sex กับคนอื่นๆเลยหรือ การที่คุณไม่อบรมสั่งสอนลูกหลานให้ดีเองแล้วไปดดนสื่อ ผมว่าเลวยิ่งกว่าสื่อลามกซะอีก สงัคมมันเปลี่ยนไปแล้ว เราต้องตามสังคมให้ทัน คิดให้ทัน สอนลูกสอนหลานให้ทัน ไม่ใช้ให้สื่อพาไป สื่อจะมาแนวไหนก็ตามถ้าเราสอนสิ่งที่ดี และไม่ดีให้กับลุกหลานเขาจะโตมาอย่างฉลาดและรู้จักใช้ชีวิต

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หวังดี
เรทกระทู้
« ตอบ #62 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 13:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069q*027
ใครที่ได้ดูเก็บตกมาเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 2554 มาจะเห็นได้ว่ามีข่าวเรื่องเพลงนี้ออกมาดูว่าเด็กสมัยนี้ยังเต้นท่านี้ไม่เป็นเลย มีแตผู้ใหญ่ที่หัดที่จะให้เด็กเรียนรู้มัน ...... คิดว่าเป็นพ่อ แม่ ของเด็กด้วยซ้ำไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #63 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 13:53 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คนไทยในยุคนี้ ส่อแววถึงความไร้อารยะธรรมไปไม่น้อยแล้ว...

มนุษย์ได้ชื่อว่าเป็นสัตว์ประเสริฐ แล้วมันประเสริฐที่ตรงไหนล่ะ..????

หากทุกคนคิดแต่เพียงว่า นี่การบันเทิง สนุกสนาน ไม่คิดอะไรมาก...

แม้แต่กิริยา ท่าทาง ของการผสมพันธุ์ ซึ่งมันควรจะถูกเก็บเอาไว้ที่เฉพาะของคู่ผัวตัวเมีย หรือที่ลับหูลับตาเด็ก ๆ เท่านั้น...

แต่ก็มีการนำเอามาแสดงออกอย่างโจ๋งครึ่ม.....โดยไร้ข้อจำกัดในการดู การชม ทุกเพศทุกวัยต่างมีสิทธิ์ดูได้ทั้งหมดเสมอกัน จากข้ออ้างว่าบันเทิง ๆ ๆ ๆต่อไปก็แสดงฟักกิ้งโชว์ให้เด็กดูไปเลย...อ้างว่าบันเทิงง่ะ..

แต่ในเมื่อทุกคนกล้าเอาแค่ความบันเทิง ความสนุกสนานไปแลกกับคำว่า ความเจริญทางวัฒนธรรม เจริญทางจิตใจ หรือความเป็นสัตว์ประเสริฐ ความเป็นผู้มีอารยะธรรม วัฒนธรรมที่ดีงาม ก็ไม่มีอะไรจะพูดแล้ว....

พูดได้คำเดียวว่า...เสื่อม ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ....!!!!!!!!!!
q*031q*032q*039
การที่คนอื่นไม่เห็นคล้อยตามคุณมันถึงกับเสื่อมเลยเหรอ คุณกล้าโพสน์คุณก็ต้องกล้าเปิดใจยอมรับความคิดคนอื่นเขาด้วยนะครับ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #64 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 14:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณ ขอแสดงความคิดเห็นหน่อย

ทุกวันนี้คุณคิดว่า สังคมไทยยังเสื่อมพออีกหรือ ????

" เด็กชายวัย 13 -14 ปี ฆ่าเด็กหญิงวัย 12 ปีเพราะฉุดลากไปเพื่อข่มขืนไม่สำเร็จ "

" เด็กหนุ่มบุกเข้าไปหวังจะข่มขืนหญิงชราวัย 76 ปี..."

" เด็กนักเรียนหญิงยกพวกนัดตบตีกันเพื่อแย่งผู้ชาย..."

ล่าสุดที่จ.กำแพงเพชร
" เด็กหนุ่มกลุ่มหนึ่งราว6-7 คน ได้ร่วมฉุดพาเด็กสาว 3 คนเข้าป่าแล้วร่วมกันรุมข่มขืนกระทำชำเรา..."(ดูข่าวสด ๆในหน้าข่าวของเว็บฯสนุก )

ข่าวอาชญากรรมทางเพศ เช่นนี้ เพิ่งจะผ่านสายตา ผ่านหูคนทั้งประเทศไปไม่กี่วันนี้..

ไม่รู้ว่าคนที่ไม่รู้สึกรู้สาพวกนี้..เคยสำเหนียกถึงพิษภัยทางเพศในลักษณะต่าง ๆเช่นนี้กันบ้างหรือไม่...???

ผมไม่คิดว่า..คนส่วนหนึ่งของสังคมไทย..มันจะกลายเป็นมนุษย์วัตถุนิยมอย่างไม่ลืมหูลืมตากันไปมากมายขนาดนี้

ถ้าคิดว่าจะบันเทิงเริงรมณ์กันอย่างไร้ลิมิต...เช่นนี้...ก็สุดแต่เวรแต่กรรม..ก็แล้วกัน...!!!!!
q*031q*032q*033q*038q*039q*035q*076q*078
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #65 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 14:10 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*078q*078 เรื่องไม่เป็นเรื่อง สาระ q*078q*078

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิดได้ไง
เรทกระทู้
« ตอบ #66 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 14:18 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดได้ไงว่าลามกอะ
ปล่อยใจไปกับเสียงเพลงดิ
พวกไม่มีดนตรีในหัวใจ q*078

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กิ้วๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #67 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 14:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เหมาะกับยุคโลกาภิวัฒน์ดี ต้องชมผู้ที่แต่งเพลงนี้ ใช้เนื้อหาเพลงและผู้ร้องได้เหมาะสมมากๆๆๆๆ ดังกว่าค่ายเพลงอื่นๆซะอีก อิๆๆๆๆๆๆๆ q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คิดใหม่
เรทกระทู้
« ตอบ #68 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 14:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณ #20 คุณเองก็คงคิดไปแต่ในทางแบบนั้น ปัญหาน่าจะเกิดแล้วละครับ q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ตับๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #69 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 14:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ลืมกินยาเขย่าขวดอีกแล้ว จขกท. คำว่าลามกกับตลกบางทีมันมีเส้นบางๆคั่นอยู่ ถ้ามองลามก ก็ลามก ถ้ามองตลกก็ตลก ขนาดโดเรมอนซิซูกะยังโดนเซ็นเซอร์ชุดว่ายน้ำเลย นับประสาอะไรกับเพลงที่มีคนตีความไปในแง่ไม่ดีก็ได้ หรือแง่ตลกก็ได้ เฮ้อ......อ้อเพลงหมากัดน่ะ สมัยทีวีช่อง4 บางขุนพรมมีการเพลงถ่ายทอดสดเพลงฉ่อยลักษณะนี้ ไม่เห็นคนสมัยนั้นเค้าคิดมากเลยเดี๋ยวนี้โดนด่าเละว่าทะลึ่ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งงง
เรทกระทู้
« ตอบ #70 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 14:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าคิดอย่างงี้ แนะนำให้ไปบวชดีกว่า
จะได้ปลงซะที

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ขอแสดงความคิดเห็นหน่อย
เรทกระทู้
« ตอบ #71 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 14:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณ ขอแสดงความคิดเห็นหน่อย

ทุกวันนี้คุณคิดว่า สังคมไทยยังเสื่อมพออีกหรือ ????

" เด็กชายวัย 13 -14 ปี ฆ่าเด็กหญิงวัย 12 ปีเพราะฉุดลากไปเพื่อข่มขืนไม่สำเร็จ "

" เด็กหนุ่มบุกเข้าไปหวังจะข่มขืนหญิงชราวัย 76 ปี..."

" เด็กนักเรียนหญิงยกพวกนัดตบตีกันเพื่อแย่งผู้ชาย..."

ล่าสุดที่จ.กำแพงเพชร
" เด็กหนุ่มกลุ่มหนึ่งราว6-7 คน ได้ร่วมฉุดพาเด็กสาว 3 คนเข้าป่าแล้วร่วมกันรุมข่มขืนกระทำชำเรา..."(ดูข่าวสด ๆในหน้าข่าวของเว็บฯสนุก )

ข่าวอาชญากรรมทางเพศ เช่นนี้ เพิ่งจะผ่านสายตา ผ่านหูคนทั้งประเทศไปไม่กี่วันนี้..

ไม่รู้ว่าคนที่ไม่รู้สึกรู้สาพวกนี้..เคยสำเหนียกถึงพิษภัยทางเพศในลักษณะต่าง ๆเช่นนี้กันบ้างหรือไม่...???

ผมไม่คิดว่า..คนส่วนหนึ่งของสังคมไทย..มันจะกลายเป็นมนุษย์วัตถุนิยมอย่างไม่ลืมหูลืมตากันไปมากมายขนาดนี้

ถ้าคิดว่าจะบันเทิงเริงรมณ์กันอย่างไร้ลิมิต...เช่นนี้...ก็สุดแต่เวรแต่กรรม..ก็แล้วกัน...!!!!!
q*031q*032q*033q*038q*039q*035q*076q*078
ประเด็นคือเพลงนี้ มันเกี่ยวข้องกับข่าวพวกนี้ตรงไหนครับ อย่าเอามารวมกันด้วยการเหมายก การจะให้คนอื่นคล้อยตามก็สมควรเปิดใจกว้าง ว่าทำไม ทำแบบนี้และเกิดแบบนั้น ผมไม่เชื่อนะครับ ว่าถ้าไม่มีเพลงจำพวกลามก อนาจาร แล้วจะไม่มีคด๊ข่มขืนเกิดขึ้น ไม่เกี่ยวข้องกันเลยครับ งั้นผมถามว่า ทำไมผมฟังเพลงพวกนี้แล้วไม่เกิดอารม หลานผมอายุ 7 ขวบ ฟังก็ไม่ไปทำอะไรใคร นั้นเพราะอะไร เกิดจากการอบรมในครอบครัวครับ นั่นคือ เหตุ ไม่ใช่ปลายเหตุ แบบที่คุณกล่าวอ้าง

หากยังจับจดไม่ถูกต้องควรคิด ตรึตรองก่อนนะครับ เพราะ สิ่งที่คุณกำลังสื่อ มันส่งผลกระทบโดยตรงกับเจ้าของเพลงนะครับ

หาต้นเหตุให้ดีครับ อย่าแก้ที่ปลายเหตุ ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อ แต่มันไม่ตรงประเด็น
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไฮดร้า
เรทกระทู้
« ตอบ #72 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 14:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ปัญญานิ่มจิงๆ คุณคนตั้งกระทูน่ะ.......เอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีกว่าม่ะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ด้าด้ด
เรทกระทู้
« ตอบ #73 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 14:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ปัญญานิ่มจิงๆ คุณคนตั้งกระทูน่ะ.......เอาเวลาไปทำอย่างอื่นดีกว่าม่ะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
sali
เรทกระทู้
« ตอบ #74 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 15:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผู้ใหญ่ใช่ป่ะที่จินตนาการ แล้วก็พูดกันไปเรื่อยๆ จนกลายเป็นคำแสลง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผ่านไป
เรทกระทู้
« ตอบ #75 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 15:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เพลงก็คือเพลง ส่วนใครจะตีความไปทางไหนก็แล้วแต่คนฟัง
สำหรับคุณ(เจ้าของกระทู้)ถ้าตีความว่ามันลามก สมองคุณมีปัญหาแล้วล่ะ
อย่าไปโทษคนอื่นเลย ส่องกระจกบ้างนะ
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนทั่วไป
เรทกระทู้
« ตอบ #76 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 15:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*069 จะเครียดกับมันทำไม เพลงก็เพลงดิ ทำไมไม่เอาเวลาไปคิดเรื่องของตัวเองล่ะ พวกมีอคติทั้งหลาย ชาติไม่เจริญก็เพราะมีคนอย่างคุณพวกตั้งกะทู้นี่แหล่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
;;;;;;
เรทกระทู้
« ตอบ #77 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 15:21 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าคุณคิดว่าไม่ดีงามแล้วเป็นสื่อลามกก็อย่าไปฟังเสีีียงเพลงเลย
เข้าวัดเข้าว่าดีกว่านะ
อย่ามาเที่ยวว่าชาวบ้านเค้าเลยมันดูไม่ดีนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งงงงง
เรทกระทู้
« ตอบ #78 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 15:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไปบวชซะ
อย่ามาทำเป็นตัวปัญหาสังคมเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #79 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 15:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณ ขอแสดงความคิด.....

ผมได้ชี้ประเด็นที่มันน่าจะเป็นปัญหา เป็นการส่อไปในทางลามกอนาจารให้ได้เห็นไปแล้วว่ามันคือ การร้องในคำว่า ตับ ๆ ตับ ๆ พร้อมกับลีลาท่ากระเด้า ๆ ฉับ ๆ ฉับ ๆ เข้าตามจังหวะเสียงร้องนั้นด้วย....

ในการแสดงที่ออกตามMV ยิ่งเป็นมองเห็นได้ชัดแจ้งว่า คำว่า " ตับ ๆ ตับ ๆ " ของผู้ร้องนั้น มันไม่ได้หมายถึงตับหมู ตับไก่ แต่อย่างใด..

แต่มันหมายถึงกิริยา ท่าทางการร่วมเพศและมีเสียงดังของการกระทบระหว่างเครื่องเพศชายและหญิง ระหว่างมีปฏิบัติการอันสุนทรต่อกัน...

ซึ่งถ้าหากผู้ร้องไม่มีการแสดงออกถึงลีลาท่าทางแบบเป็นจังหวะๆ ไปพร้อม ๆ กับเสียงร้อง ตับ ๆ ตับ ๆ ก็ยังพออนุโลม ผ่อนผันว่าไม่ชัดเจน โจ่งแจ้ง...

ก็ขอให้คุณจับเป้าประเด็นนี้..ให้ชัด ๆ

ผมเองไม่เคยมีอคติใด ๆ ต่อศิลปินหรือพวกตลกทุก ๆ คน เขาทำหน้าที่ให้ความบันเทิงต่อสังคมจึงถือว่าเป็นบุคคลสาธารณะ

ดังนั้น จึงควรจะมีจิตสำนึกรับผิดชอบต่อสาธารณะให้มากกว่านี้ อย่าลืมว่าลูกเล็กเด็กแดง ดูชมพวกศิลปตลกพวกนี้อย่างมากมาย และเดี๋ยวนี้มีเว็บไซด์ที่สามารถจะเปิดดูรายการตลกย้อนหลังได้ตลอดเวลา ยิ่งควรต้องระมัดระวังกันให้มากกว่านี้

สมัยก่อนคณะตลกรุ่นครูทั้งหลาย ท่านจะมีกฏเหล็กเอาไว้ว่า การแสดงตลกต้องละเว้นในการแสดงลามกอนาจาร เพราะมันจะทำลายวงการตลกเอง หากเป็นแค่เล็ก ๆ น้อย ๆ ก็ไม่มีใครว่า

ยิ่งคุณปัญญา ประธานบริษัทฯเจ้าของเพลงนี้ ก็เป็นอดีตซูโม่คนหนึ่งซึ่งเป็นตลกปัญญาชนจากคณะสถาปัตย์จุฬาฯ ก็คงไม่ไต้องสาธยายอะไรกันมากอีกแล้ว..!!!!! [/
size] q*031q*032q*033q*039
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #80 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 15:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก็เป็นซะอย่างนี้ จริงๆ แล้ว ผู้ใหญ่เห็นแก่ตัว..เอาตัวเองเป็นที่ตั้ง..ตัวเองชอบก็เปิดให้ลูกฟัง.. เหมือนเพลงอยากเมียน้อยทั้งหลาย..เห็นเด็ก..ป. 1 ป.2 ร้องแล้วมันน่าเกลียดจริงๆๆๆ หัดคิดให้มันลึกบ้างนะ... เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้มากที่สุด q*062q*062q*062q*062q*062

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
วลันจันท
เรทกระทู้
« ตอบ #81 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 15:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เฮ้อ! เอาเข้า นะฮะ กะ เอกกี้ซิตี้ ผีเน่า กะ โลงผุ ปัญญาอ่อนด้วยกันทั้งคู่..

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ชื่นชมภูมิปัญญาไทย
เรทกระทู้
« ตอบ #82 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 15:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ยกเลิกพวกเพลงพื้นบ้าน เช่น เพลงลำตัด เพลงอีแซว และเพลงฉ่อยให้หมด เพราะมันก็สองแง่สองง่ามทั้งนั้น จริงไหม (ขอร้องเถอะอย่างทำเป็นดัจริตมาก มีปัญหาใหญ่ๆอีกมากมายที่ให้แก้ไข เรื่องแค่นี้อย่ามาทำเป็นรับไม่ได้)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เซงไก่
เรทกระทู้
« ตอบ #83 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 16:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เจ้าของกระทู้ คิดมากเกินไปจริงๆ ไม่ทราบเคยฟัง เพลงพื้นบ้าน ประเภท

เพลงฉ่อย ลำตัด ไหม มันต้องสัปดน นิดๆหน่อยๆ เพิ่มอารมณ์เพลง ให้สนุก

ยิ่งขึ้น มีอยู่อีกเพลงที่น่าจะแบนมากกว่า คือเพลง สมองหมา ปัญญาควาย

ของวง สแตมป์ อันนี้แค่ชื่อเพลงก็รับไม่ได้แล้วครับ..
ชื่อเพลงกะบอกอยู่ ว่าสมองหมาปัญญษควาย เหมือนกับที่อยากเห็นเด็กๆเต้นกะเด้าๆกันทั้งประเทศล่ะครับ เหมือนกันพวกดาราที่ออกงานที่กะใส่เสื้อผ้าโชว์กันซะ แบบว่า ถอดดีกว่า อย่าไปใส่เลย น่าเบื่อครับ ดารามาเป็นแบบอย่างที่ไม่ดีแล้ว เด็กมันก็ทำตามกัน
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #84 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 16:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*032 เจ้าของกระทู้ปัญญาอ่อนหรือเปล่า หรือแอบอิจฉาที่เค้าเป็นคนดัง ถ้าว่างมากก็หัดสำรวจตัวเองก่อน ก่อนจะมาสำรวจคนอื่นเค้า เที่ยววิจารณ์คนนี้ คนนู้น ตัวเองดีหรือยัง อย่ามัวมานั่งจับผิดคนอื่นเลย ทำชีวิตของตัวเองให้ดีก่อนเถอะ ก่อนที่จะมาหาเรื่องให้คนอื่นเค้า เบื่อพวกไม่มีอะไรทำแล้วเอาขี้มาป้ายให้คนอื่นเค้าเหม็นเปล่า ๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทย 1 คน
เรทกระทู้
« ตอบ #85 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 16:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วย เพราะหลังๆ นี้ขอเน้นเลยครับว่า เริ่มออกแนวอุบาว์ท อนาจาร และ เกินไป มันไม่ตลกแล้วล่ะครับ อย่าลืมซิว่ายังมีเด็ก และเยาวชนดูอยู่ ประเภททำแต๊ะอั๋งกับนักศึกษาที่มาชม พูดสองแง่สามง่าม ผมขอเถอะ โตๆ กันแล้ว และคิดว่าคนเขียนสคริปท์ ผู้กำกับ ตลอดจนเจ้าของรายการ ควรพิจารณาด้วยครับ เป็นแบบอย่างที่ดีกับสังคมหน่อย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไม่กินเครื่องใน
เรทกระทู้
« ตอบ #86 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 16:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ว่าบรรลุทางความคิดหรือเปล่า หรือว่าคิดในแง่ลบอย่างเดียว คิดว่ากินตับ มันคือการมีเพศสำพันธ์กันอย่างนั้นเหรอ หลายคนเค้าก็ไม่ได้คิดว่าเพลงนี้ดีหรือไม่ดี หลายคนก็คิดว่าเพลงนี้เต้นมันส์ว่ะ อะไรประมาณนี้....คิดมากทำมัยว่ะ55555
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ขอแสดงความคิดเห็นหน่อย
เรทกระทู้
« ตอบ #87 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 17:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณ ขอแสดงความคิด.....

ผมได้ชี้ประเด็นที่มันน่าจะเป็นปัญหา เป็นการส่อไปในทางลามกอนาจารให้ได้เห็นไปแล้วว่ามันคือ การร้องในคำว่า ตับ ๆ ตับ ๆ พร้อมกับลีลาท่ากระเด้า ๆ ฉับ ๆ ฉับ ๆ เข้าตามจังหวะเสียงร้องนั้นด้วย....

ในการแสดงที่ออกตามMV ยิ่งเป็นมองเห็นได้ชัดแจ้งว่า คำว่า " ตับ ๆ ตับ ๆ " ของผู้ร้องนั้น มันไม่ได้หมายถึงตับหมู ตับไก่ แต่อย่างใด..

แต่มันหมายถึงกิริยา ท่าทางการร่วมเพศและมีเสียงดังของการกระทบระหว่างเครื่องเพศชายและหญิง ระหว่างมีปฏิบัติการอันสุนทรต่อกัน...

ซึ่งถ้าหากผู้ร้องไม่มีการแสดงออกถึงลีลาท่าทางแบบเป็นจังหวะๆ ไปพร้อม ๆ กับเสียงร้อง ตับ ๆ ตับ ๆ ก็ยังพออนุโลม ผ่อนผันว่าไม่ชัดเจน โจ่งแจ้ง...

ก็ขอให้คุณจับเป้าประเด็นนี้..ให้ชัด ๆ

ผมเองไม่เคยมีอคติใด ๆ ต่อศิลปินหรือพวกตลกทุก ๆ คน เขาทำหน้าที่ให้ความบันเทิงต่อสังคมจึงถือว่าเป็นบุคคลสาธารณะ

ดังนั้น จึงควรจะมีจิตสำนึกรับผิดชอบต่อสาธารณะให้มากกว่านี้ อย่าลืมว่าลูกเล็กเด็กแดง ดูชมพวกศิลปตลกพวกนี้อย่างมากมาย และเดี๋ยวนี้มีเว็บไซด์ที่สามารถจะเปิดดูรายการตลกย้อนหลังได้ตลอดเวลา ยิ่งควรต้องระมัดระวังกันให้มากกว่านี้

สมัยก่อนคณะตลกรุ่นครูทั้งหลาย ท่านจะมีกฏเหล็กเอาไว้ว่า การแสดงตลกต้องละเว้นในการแสดงลามกอนาจาร เพราะมันจะทำลายวงการตลกเอง หากเป็นแค่เล็ก ๆ น้อย ๆ ก็ไม่มีใครว่า

ยิ่งคุณปัญญา ประธานบริษัทฯเจ้าของเพลงนี้ ก็เป็นอดีตซูโม่คนหนึ่งซึ่งเป็นตลกปัญญาชนจากคณะสถาปัตย์จุฬาฯ ก็คงไม่ไต้องสาธยายอะไรกันมากอีกแล้ว..!!!!! [/
size] q*031q*032q*033q*039
โอเคครับ ผมยอมรับว่า พฤตินัย ของผู้แสดงและเพลงออกจะสุ่มเสี่ยงอยู่ก็จริง อันนี้เข้าใจครับ ในความเห็นของผู้ใหญ่นะครับ แต่หลายๆอย่างในประเทศเรา มันควบคุมได้ยากครับ แค่ไม่ผิดกฏหมาย ทุกอย่างก็สมารถทำได้
เพราะฉะนั้น สิ่งที่เราจะป้องกันได้ คือ การเลี้ยงดูบุตรหลานของท่านให้ดี หากดีแล้ว สื่ออะไรก็ไม่ต้องกลัวหรอกครับ
อย่าไปโทษเพลงเค้าเลยครับ ผมก็ยังยืนยันว่า มันเป็นบันเทิง หากมองในมุมที่ว่าเด็กเข้าไม่เข้าใจ หากไม่เจอมาก่อน
ยกตัวอย่าง
-ถ้าเด็กไม่เคยเจอถุงยาง ก็คงไม่รู้ว่าเอาไว้ทำอะไร แต่หากเคย โดนสอน ก็จะทราบ
-ถ้าเด็กไม่เคยมีเพศสัมพัน มาก่อน จะทราบท่าทางได้อย่างไร ลองไปถามเด็กๆ ดูครับ ยกเว้นเด็กโต นั้นก็เกิดมาจาก เค้าไปหา ข้อมูลจากไหน
1. internet ต้องโทษใครครับ คงไม่ใช่เจ้าของเพลง
2. CD หนัง ซึ่ง แสดง กริยา ตับของ จขกท จนเด็กจำได้
เพราะงั้นผมถึงบอก คุณท่าทางที่ออกไป ผู้ใหญ่เท่านั้นที่เข้าใจ หรือเด็กที่เคยสัมพัน สิ่งยั่วยุมาแล้ว โดยสิ่งยั่วยุนั้น มากกว่าเพลงนี้อีกนะครับ
ผมมองว่าเพลงนี้ไม่มีผลอันใดหรอกครับ
หลานผม จะจับให้ฟัง และ ดูทุกวัน แล้วถ้าหลานผม ก่อคดีเมื่อใดจะมาบอกนะครับ หากทฎษฎี คุณเป็นจริง q*078
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปวดประสาท
เรทกระทู้
« ตอบ #88 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 17:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
คุณ ขอแสดงความคิดเห็นหน่อย

ทุกวันนี้คุณคิดว่า สังคมไทยยังเสื่อมพออีกหรือ ????

" เด็กชายวัย 13 -14 ปี ฆ่าเด็กหญิงวัย 12 ปีเพราะฉุดลากไปเพื่อข่มขืนไม่สำเร็จ "

" เด็กหนุ่มบุกเข้าไปหวังจะข่มขืนหญิงชราวัย 76 ปี..."

" เด็กนักเรียนหญิงยกพวกนัดตบตีกันเพื่อแย่งผู้ชาย..."

ล่าสุดที่จ.กำแพงเพชร
" เด็กหนุ่มกลุ่มหนึ่งราว6-7 คน ได้ร่วมฉุดพาเด็กสาว 3 คนเข้าป่าแล้วร่วมกันรุมข่มขืนกระทำชำเรา..."(ดูข่าวสด ๆในหน้าข่าวของเว็บฯสนุก )

ข่าวอาชญากรรมทางเพศ เช่นนี้ เพิ่งจะผ่านสายตา ผ่านหูคนทั้งประเทศไปไม่กี่วันนี้..

ไม่รู้ว่าคนที่ไม่รู้สึกรู้สาพวกนี้..เคยสำเหนียกถึงพิษภัยทางเพศในลักษณะต่าง ๆเช่นนี้กันบ้างหรือไม่...???

ผมไม่คิดว่า..คนส่วนหนึ่งของสังคมไทย..มันจะกลายเป็นมนุษย์วัตถุนิยมอย่างไม่ลืมหูลืมตากันไปมากมายขนาดนี้

ถ้าคิดว่าจะบันเทิงเริงรมณ์กันอย่างไร้ลิมิต...เช่นนี้...ก็สุดแต่เวรแต่กรรม..ก็แล้วกัน...!!!!!
q*031q*032q*033q*038q*039q*035q*076q*078
มันเกียวกับเพลงตรงไหน ฟังกินตับแล้วมันไปข่มขืนกันรึไง ทนไม่ได้ก็ไปบวชซะไป ละทางโลกซะ ไม่ก็สมัครเป็นนายก นะคะ คิดมากไปรึปล่าว นี่ขนาดมีศีลธรรมยังรู้จักฟักกิ้งโชว์ มันคืออะไรก็ยังไม่รู้เลย มีเจ้าของกระทู้เนี่ยแหละที่รู้ ทำให้เราต้องไปหาอีกว่ามันคืออะไร เฮ้อ ก็คงเคยดูมาหมดแล้วซิ พ่อคนมีศีลธรรม

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นะฮะ
เรทกระทู้
« ตอบ #89 เมื่อ: 13 มิ.ย. 11, 17:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
“ ลามก ” แค่ไหนถึงผิดกฎหมาย? :: โดย Lawyerthai.com

ใครเคยดูเว็บโป๊ยกมือขึ้น? ไม่ต้องแย่งกันยกมือหรอกครับ ผมรู้แล้ว ผมเข้าใจว่าท่านผู้อ่านที่ไม่ใช่นักกฎหมายคงทราบนะครับว่ากฎหมายบ้านเราก็ห้ามการเผยแพร่สิ่งลามกทางทุกสื่อ แต่ในเรื่องการเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ตนี้ก็อาจจะยังไม่ชัดเจนว่ากฎหมายที่มีอยู่ครอบคลุมหรือไม่ ซึ่งก็กำลังมีการพยายามยกร่างกฎหมายเฉพาะในเรื่องนี้อยู่ แต่ผมว่ายังไงท่านผู้อ่านบางท่านก็คงสงสัยนะครับว่า คุณ “ลามก” ที่กฎหมายห้ามน่ะมันแค่ไหน เพราะคุณเราคนดู ก็คงแยกไม่ค่อยออกหรอกครับว่าอันไหนลามกอันไหนเป็นศิลปะ ก็อยากดูมันทั้งหมดนั่นล่ะครับ

สื่อลามกนั้นมันมีอยู่ 2 ลักษณะ คือ pornography อันได้แก่ การแสดงถึงพฤติกรรมทางเพศไม่ว่าจะเป็นการเขียนหรือภาพที่นำไปสู่การตื่นเต้นทางเพศหรือยั่วยุกามารมณ์หรือทำให้เกิดกำหนัด อีกลักษณะหนึ่งคือ obscenity หมายถึงสิ่งที่ทำให้เกิดความรู้สึกอันน่ารังเกียจ เช่น แสดงถ้อยคำหรือวัตถุสิ่งของทางเพศในลักษณะที่หยาบช้าน่าเกลียด ซึ่งในกฎหมายก็ไม่มีบทนิยามชัดเจนเอาไว้ เป็นหน้าที่ของศาลที่ต้องตีความ ในอเมริกาแม้จะมีกฎหมายบางตัวที่พยายามนิยามเรื่องนี้เอาไว้ แต่ศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา (เทียบได้กับศาลฎีกาของบ้านเราครับ) ก็เคยวางหลักในเรื่องนี้ไว้โดยเอาบรรทัดฐานการพิจารณาเรื่องนี้ไปยึดโยงกับมาตรฐานของชุมชน ทำให้เกิดปัญหาการตีความ(อีกแล้ว) กันยืดยาวว่าจะเอามาตรฐานของชุมชนไหนครับ ชุมชนของผู้เผยแพร่สหรือชุมชนของผู้รับสิ่งลามก

ศาลไทยก็เคยตีความคำว่า “สิ่งอันลามก” นี้ด้วยเช่นกัน (เราก็ไม่น้อยหน้าเขาเหมือนกัน)ผมจะลองยกตัวอย่างให้จินตนาการกันเลยนะครับ

กรณีที่ศาลวินิจฉัยว่าเป็น “สิ่งลามก”
- ภาพหญิงเปลือยกายกอดชาย
- ภาพหญิงสวมแต่กางเกงในโปร่งตา มีผู้ชายนอนกอด มือโอบบริเวณทรวงอก
- ภาพหญิงเปลือยกายท่อนบนใช้มือกดหูโทรศัพท์กดที่อวัยวะเพศ
- ภาพหญิงเปลือยกายมีแหคลุมตัว มือข้างหนึ่งกุมนมอีกข้างหนึ่งกุมอวัยวะเพศ
- ภาพหญิงเปิดเสื้อให้เห็นนมล้วงมือเข้าไปในกระโปรง
- ภาพหญิงเปลือยสวมกางเกงในมือล้วงไปที่อวัยวะเพศ
- ภาพหญิงเปลือยสวมกางเกงขาสั้นมือข้างหนึ่งล้วงไปจับที่อวัยวะเพศ ภาพดังกล่าวแม้ไม่เห็นอวัยวะเพศชัดเจนแต่มีลักษณะยั่วยุกามารมณ์

ส่วนกรณีที่ศาลเคยวินิจฉัยว่าไม่ใช่ “สิ่งลามก” ก็คือภาพสตรีแสดงส่วนสัดความสมบูรณ์ของร่างกายไม่มีสิ่งปกปิด ส่วนล่างพยายามปกปิดหรือทำเป็นเพียงเงาๆ ลบเลือนให้เป็นอวัยวะที่ราบเรียบแล้วซึ่งศาลบอกว่าไม่มีลักษณะน่าเกลียด น่าอุจาดบัดสี จึงไม่ลามก ท่านผู้อ่านพอแยกบรรทัดฐานของศาลออกไหมครับ ตอนนี้ท่านคงแยกออกแล้วนะครับว่าอะไรลามกไม่ลามกในความหมายทางกฎหมาย รวมถึงว่าอะไรเป็นเว็บไซต์ลามกด้วย แต่การแยกออกกับการเลิกดูมันคนละเรื่องกันใช่ไหมครับ.


noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5 6

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม