Sanook.commenu

ค้นหา ตรวจหวย ข่าว อีเมล์ ดูทีวีออนไลน์ ฟังเพลงออนไลน์ คลาสสิฟายด์ ริงโทน เกมส์ ดูทั้งหมด »

หน้า: 1 2 3 4 5 6 7
ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: >>> Avartar .... หนังที่ห่างไกลกับคำว่า สมบูรณ์แบบ !! <<<  (อ่าน 19032 ครั้ง)
Guest
ปั๋น
เรทกระทู้
« ตอบ #225 เมื่อ: 1 มิ.ย. 10, 23:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 
แวะมาฝากทิ้งท้ายให้คิดอีกรอบนะครับ ตัวละครเจค ชาวนาวี มีแต่ในหนังเท่านั้น

ลองดูในโลกของความเป็นจริง มีทหารอเมริกันคนใหนบ้างใหมครับ ที่ไปร่วมสงครามรุกรานอิรัก อัฟกานิสถาน
แล้วกลับหยิบอาวุธขึ้นมา เข่นฆ่าคนประเทศตัวเอง ไปเข้าอยู่ฝ่ายมุสลิมที่ถูกรังแก ถูกปล้นฆ่า มีบ้างใหมครับ ?? ให้เก็บไปคิด

เฮ้ย!!! พวก ก็ใช่ไงครับ ภาพยนต์ น่ะ

เอ๊ะ... หรือถ้าคุณไปทำหนังอวตาร คุณจะ.. เอาเจคไปยิงกับนาวี, สังหารนาวี, ถอนรากถอนโคนต้นไม้ยักษ์,

แล้วก็มารายงานกับหัวหน้าว่า

"ผมมีรู้สึกปลื้มปิติครับ ที่ได้ฆ่านาวี แล้วแย่งทรัพยากรของมันมาได้หมด"

เป็นผม เดินออกจากโรงเลยครับ หนังบ้าอะไร ไร้แง่คิด ไร้คุณธรรมชะมัด
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เกรียนดีจังเลยครับ
เรทกระทู้
« ตอบ #226 เมื่อ: 1 มิ.ย. 10, 23:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
อย่างไรก็ดี ขอชื่นชมนะครับ สำหรับแฟนๆที่พยายามจะจับผิดผม ก๊ากๆๆๆๆ
ยังไงก็ขอให้แม่นยำข้อมูลอีกสักนิดนะครับ ถ้าคิดจะเป็นแฟนพันธ์แท้ของผม 55555
นี่ถ้าเป็นเวปอื่นๆนะครับ ไม่ต้องมีตัวช่วยขนาดนี้ เขาก็รู้กันหมดว่าอะไรเป็นอะไร แต่ที่นี่ต้องป้อนกันถึงปาก ก็ว่ากันไปครับ

ยังไงก็ขอปรบมือให้ สำหรับความพยายาม และการติดตามที่แฟนๆมีให้กันะครับ อิอิ
แล้วติดตามกันต่อไปนะครับ จะมาโพสท์ให้อ่านกันบ่อยๆจ้า

คุณเกรียนนี่หว่า ใช้ภาษาที่จะส่งบาทาเข้าไปละเลงหน้าได้อย่างดี

ปรบมือให้ครับ สำหรับเกรียนแก่ๆ ที่ยังเกรียนแบบคงเส้นคงวา
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #227 เมื่อ: 2 มิ.ย. 10, 12:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่าแปลกดีนะ คนที่คิดจะวิจารณ์จะต้องเป็นคนเปิดกว้างที่จะรับและวิจารณ์ให้เข้าถึงคนดูทุกเพศวัย ถ้าคิดจะวิจารณ์แต่ในมุมมองของตัวเองก็ไม่มีหนังไหนที่ดีสำหรับคุณหรอกครับ ดังนั้นคุณไม่ต้องดูจะดีกว่านั่งดูหนังในโลกแห่งความเป็นจริงนั่นล่ะสมจริงอย่างที่ต้องการแน่ๆไม่เฟค หนังก็คือหนังครับ ใครชอบที่จะเสพหนังแบบไหนเค้าก็ชอบแบบนั้น เค้ามีความสุขในหนังแบบที่เค้าชอบที่จะดู ความสุขในการดูหนังบางงครั้งไม่ได้มาจากการเดาเรื่องราวหรอกครับ บางครั้งแค่เอามุกตลกคาเฟ่มาไว้ในหนังคนดูก็มีความสุขแล้ว หากคุณมองแคบแบบนี้ก็เขียนด่าไปเลยดีกว่าครับอย่าเรียกวิจารณ์เลยครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เชเชเช
เรทกระทู้
« ตอบ #228 เมื่อ: 3 มิ.ย. 10, 20:19 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก็สนุกดีอ่ะ q*022

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ถูกต้องแล้วครับ
เรทกระทู้
« ตอบ #229 เมื่อ: 8 มิ.ย. 10, 01:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หากคุณมองแคบแบบนี้ก็เขียนด่าไปเลยดีกว่าครับอย่าเรียกวิจารณ์เลยครับ

ถูกต้องแล้วครับ เอาหนังคนอื่นมาเขียนด่า ยำให้เล๊ะเท๊ะตามอำเภอใจ q*051
เป็นนิสัยและความคิดห่วยๆไม่มีจรรยาบรรณ ของนาย pandagroup q*027

ได้ไปเห็นหน้าตาที่แท้จริงในเว็บไซต์ของนายคนนี้มา โคตรลาวเลยงิ q*013
หน้าตาอย่างกะ " ปลากะโห้ " q*013q*013q*013

เรียกว่าครบสูตร หน้าตาโง่ๆและความคิดลาวๆ ห่างไกลกับความสมบูรณ์แบบ
เป็นอย่างมากเหลือเกิน อิอิอิ q*006q*006q*006q*025

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mevarick
เรทกระทู้
« ตอบ #230 เมื่อ: 8 มิ.ย. 10, 11:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมไม่เห็นด้วยกับคุณ pandagroub เฉพาะเรื่อง ที่ว่าหนังไม่สนุกนะครับ เพราะจริงๆ แล้ว หนังของลุง เจมส์ ท่านสนุกเหมือนกัน อาจจะไม่แปลกใหม่ แต่ก็ 8/10 นะ... และสำหรับเพื่อนๆ ทุกคนที่วิจารณ์บทวิจารณ์ของพี่ pandagroub อีกที ผมว่า พวกพี่ๆ อาจจะยังไม่เข้าใจความหมายที่พี่ pandagroub พยายามจะบอกกับพวกเรามากกว่า ผมว่าจริงๆ แล้วพี่ pandagroub เขาดูหนังเรื่องนี้ได้เข้าใจถ่องแท้มากๆๆๆ ตามที่ผู้กำกับเขาต้องการจะสื่อ และบทความย่อหน้าสุดท้ายคือข้อสรุปของบทวิจารณ์ของพี่เขานะครับ ว่าพี่เขามีความเข้าใจกับหนีงเรื่องนี้มากแค่ไหน และผมเห็นว่าถ้าลุงเจมส์รู้ว่ามีคนที่ดูหนังของท่านแล้วตีความหนังของท่านได้อย่างที่ท่านพยายามสื่อออก ผมว่าลุงเจมส์ต้องดีใจน่าดู ลองอ่านย่อหน้าสุดท้ายให้ดี แล้วกลับไปดูหนังอีกที พวกพี่ๆ ทุกคนจะร้องอ๋อ แต่ต้องคิดให้ออกนะครับว่าตรงไหน........ ก็ตรงที่พี่ pandagroub บอกว่า "มนุษย์เราเนี่ยกล้าหาญอยู่แค่ลับหลัง หรือ เก่งแต่ในโลกอวตาร เท่านั้นแหละครับ แต่พออยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง เกือบทั้งหมดก็จะกลายสภาพเป็น " คุณขี้แพ้ " นั่งอยู่บนรถเข็น ทำตาละห้อยสร้อยเศร้า เป็นหมาป่วยกันไปซะหมด !! บ่อยครั้งที่ผมเห็นพวกในโลกอวตาร เที่ยวก่นด่าคนอื่นที่ตัวเองเห็นว่าทำไม่ดี เพียงเพราะพฤติกรรมนั้นจะทำให้พวกเค้าคิดว่า ตัวเองจะกลายเป็นคนดีขึ้นมา ซึ่งมันก็ไม่ใช่ ? การก่นด่าสาปแช่ง หรือ พยายามประชาทัณฑ์ผู้ต้องหา มันก็ไม่ได้ทำให้สถานการณ์ดีขึ้นมาได้ แล้วก็ไม่ได้ทำให้คนเหล่านั้นเป็นคนดี แต่เป็นการบ่งชี้ว่า คนเหล่านี้ก็จิตใจต่ำไม่แพ้ไปกว่าคนที่คุณไปทำเค้า ? หรือการที่เราหยิบอาวุธขึ้นมาเข่นฆ่าคนที่เราเห็นว่าเลว มันก็ไม่ได้ทำให้เกิดการจรรโลงโลกขึ้นมาฉันนั้น" ไงล่ะครับ นี่ละที่ลุงเจมส์ท่านกำลังบอกเรา แต่เราโดนหนังที่มีแต่ ภาพเทคนิคพิเศษ ฉากที่ตื่นตาเกินจริง โลกของ pandora มาบดบังจนเราไม่ได้อยู่ในโลกของความจริง นี่ไงครับ เราโดนลุงเจมส์เล่นงานเราจนมัวเมา ไปกับภาพหลอกๆ ที่เป็นเพียงบางส่วนของทั้งหมดในหนัง ลองกลับมาที่ความเป็นจริง ที่จริงยิ่งกว่า พี่ๆ จะรู้ว่า ที่พี่ pandagroub พูด น่ะ มันคือการช่วยชู ทั้งหมดของหนังที่เขาต้องการจะสื่อให้ชัดเจน มากขึ้นต่างหากครับ สรุปคือ หนังของ ลุงเจมส์ คาเมรอน คือหนัง(ของความ)ไม่สมบูรณ์(ในมนุษย์) ที่ตรงไปตรงมาที่สุดหากทุกคนดูแล้วเข้าใจ( เหมือนพี่pandagroub )จริงๆ ( น่าจะเข้าใจกันตั้งแต่ที่หนังเขา เล่าเรื่องสลับไปมาระหว่างโลกของความจริงกับโลกของ Avatar แล้วน้า ) ขอบคุณที่อ่านครับ.

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เนียนซะ
เรทกระทู้
« ตอบ #231 เมื่อ: 8 มิ.ย. 10, 22:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

mevarick = นาย pandagroup ฟันธง

นับว่าเป็นความพยายามแถ อีกเป็นครั้งที่เท่าไรแล้วก็ไม่รู้
ของนาย pandagroup สำหรับกระทู้นี้ q*025

แต่ผมว่าใครๆก็ดูออกกันทั้งนั้นแหละ q*020q*020q*020

ไม่มีใครที่ใหนจะลงทุน มาเขียนแก้ตัวให้ยาวเยียดเสียดพสุธา
กันขนาดนี้หรอกครับ แหมวิเคราะห์กันซะหึๆ ช่างรู้ใจกันดีเหลือเกิน

แน่ล่ะก็มันเป็น คนๆเดียวกันนี่หว่า q*013q*013q*013q*025

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เนียนกันเข้าไป
เรทกระทู้
« ตอบ #232 เมื่อ: 8 มิ.ย. 10, 23:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แล้วที่ คุณพี่ pandagroup จัดเกรดหนัง Avatar แบบดูถูกกันสุดๆ
โดยให้เกรดหนังแค่ 2 ดาวครึ่งน่ะ q*025

อยากทราบว่า คุณน้อง mevarick ซึ่งรู้ใจเหมือนเป็นคนๆเดียวกัน q*013
จะเขียนแก้ตัวให้ว่าอย่างไรกันครับ ... q*018q*018q*018

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
หึหึหึ
เรทกระทู้
« ตอบ #233 เมื่อ: 9 มิ.ย. 10, 01:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แต่เราโดนหนังที่มีแต่ ภาพเทคนิคพิเศษ ฉากที่ตื่นตาเกินจริง โลกของ pandora มาบดบังจนเราไม่ได้อยู่ในโลกของความจริง นี่ไงครับ เราโดนลุงเจมส์เล่นงานเราจนมัวเมา ไปกับภาพหลอกๆ ที่เป็นเพียงบางส่วนของทั้งหมดในหนัง ลองกลับมาที่ความเป็นจริง ที่จริงยิ่งกว่า พี่ๆ จะรู้ว่า ที่พี่ pandagroub พูด น่ะ มันคือการช่วยชู ทั้งหมดของหนังที่เขาต้องการจะสื่อให้ชัดเจน มากขึ้นต่างหากครับ สรุปคือ หนังของ ลุงเจมส์ คาเมรอน คือหนัง(ของความ)ไม่สมบูรณ์(ในมนุษย์) ที่ตรงไปตรงมาที่สุดหากทุกคนดูแล้วเข้าใจ( เหมือนพี่pandagroub )จริงๆ ( น่าจะเข้าใจกันตั้งแต่ที่หนังเขา เล่าเรื่องสลับไปมาระหว่างโลกของความจริงกับโลกของ Avatar แล้วน้า ) ขอบคุณที่อ่านครับ.




ก็ยังคงเต็มเปี่ยมไปด้วย อคติที่มีต่อหนัง เหมือนความคิดห่วยๆของ
นาย pandagroup ทุกประการสมบูรณ์แบบจริงๆ ( ฝาแฝดป่าวว่ะงิ )

อิจฉาริษยา ฝีมือผลงานทางด้าน CG อันยอดเยี่ยมของพวกฝรั่ง น่ะ

แต่เค้าอาจไม่ได้เนียนก็ได้ครับ ผมคิดว่า นาย pandagroup คงจะมี
พี่น้องฝาแฝดทั้งหมด 3 คนครับ ได้แก่

นายศพใต้เตียง , นาย mevarick , นาย pandagroup
ทั้ง 3 คนนี้เค้าคงจะเป็น ฝาแฝดกันครับ อิอิอิ

ก็เลยทำให้มีความคิดมุมมองห่วยๆ เหมือนกันทุกประการ รู้ใจกันดี
เข้าใจกันลึกซึ้งถ่องแท้ เค้าเป็นฝาแฝดกันน่ะครับ อิอิอิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
6597
เรทกระทู้
« ตอบ #234 เมื่อ: 9 มิ.ย. 10, 09:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทีหลังช่วย เดา แล้วโพสไว้ก่อน ได้มั้ยครับ

เบื่อพวกเก่งทีหลังหว่ะ

เหมือนคนดูบอล

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เก่งครับ
เรทกระทู้
« ตอบ #235 เมื่อ: 9 มิ.ย. 10, 15:41 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คุณ mevarick ช่างรู้ใจ คุณเจ้าของกระทู้อย่างสุดซึ้งจริงๆ อิ
อ่านแล้ว รู้สึกเหมือนเจ้าของกระทู้มาโพสเองเลยครับ เหมือนมากๆ
เก่งจริงๆ ทำได้ไงเหมือนเป็นคนๆเดียวกันเลย q*013

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mevarick
เรทกระทู้
« ตอบ #236 เมื่อ: 11 มิ.ย. 10, 00:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*013q*013q*013 ขอโทษครับ ผม mevarick ขอตอบอย่างจริงใจว่าผมไม่ได้เป็นคนเดียวกันกับ คุณ pandagroup แค่มีความเห็นบางอย่างที่สอดคล้องกัน ก็เท่านั้น มีคนบอกว่า ภาพยนตร์ ก็คือศาสตร์ ทางการสื่อสารอย่างหนึ่ง ที่มีสัญลักษน์อะไรต่างๆ เต็มไปหมด แล้วแต่ว่ารสนิยมของผู้ที่รับสารนั้นจะตีความสัญลักษน์นั้นออกมาอย่างไร เช่น ถ้าผมสร้างหนังเรื่องหนึ่งขึ้นมา เป็นฉากการแต่งงานกันในแบบคริสต์ สมมุติว่าพระเอกคือ ทอม ครูซ นางเอกเป็น เอ่ออ มิล่า โจโววิช และผมต้องการให้บรรยากาศของฉากนี้มันดูแบบ ซึ้งๆ ดูตื้นตันๆ หน่อย ผมเลยเพิ่มบทให้ทอม แฮ็งค์ เป็นเพื่อนสนิท กับ ทอม ครูซ เดินเข้ามาพร้อม wreath ช่อใหญ่ แล้วมอบ wreath ช่อนี้ให้พระเอกนางเอกตามแบบฉบับบของฟอร์เรสต์ กัมพ์ โดยมีเพลงซึ้งๆ คลอไปด้วย ลองนึกภาพดูครับ ถ้าหนังเรื่องนี้ผมสร้างเสร็จผมเอาไปฉายให้พวกฝรั่งมันดู ฉากแต่งงานฉากนี้ฝรั่งมันต้องดูแล้วมีความรู้สึกดีด้วยแน่ๆ แต่เชื่อไหมถ้าผมเอามาฉายให้พวกคุณดูพวกคุณต้องมีอาการขำ หรือรู้สึกแปลก ๆ กับฉากนี้แน่ ๆ ( ที่แน่ๆเอาแค่ผมเขียนลงไปแบบนี้ก็อาจทำให้บางคนไม่พอใจได้เหมือนกัน ถ้าตีความสัญลักษน์ wreath ที่ผมเอ่ยถึงออก แต่ผมไม่ได้ตั้งใจกวนอวัยวะเบื้องล่างของใครนะครับ ย้ำไว้ก่อน ) แล้วจะมาเล่าให้ฟังต่อ ว่าเกิดอะไรขึ้นกับฉากนี้ ...... q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
( ฮา )
เรทกระทู้
« ตอบ #237 เมื่อ: 11 มิ.ย. 10, 02:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เจ้าของกระทู้จะบ่นติ ดูถูกหนัง หรือพยายามแถไถ เนียนแก้ตัวอะไรไป
ผมว่ามันก็เท่านั้นและครับ .... น้ำท่วมทุ่งผักบุ้งโหรงเหรง ( ฮา )

ว่าไปแล้วมันก็เหมือนกับ สุนัขที่พยายามไล่เห่า ยานอวกาศน่ะ ( ฮา )

หนัง Avatar เค้าประสบความสำเร็จโกยรายได้ ทั้งจากการฉายทั่วโลก
และขาย DVD คิดว่ารายได้โดยรวมน่าจะเกิน 4,000 ล้านเหรียญขึ้นไป
คิดเป็นเงินไทยก็คงเกือบๆ 2 แสนล้านบาท รวยกันแบบโคตรมโหฬาร ( ฮา )

ล่าสุดเห็นว่า ผู้กำกับ เจม คาร์เมรอน มีโครงการสร้างหนัง Avatar ภาค 2

ออกมาเรียบร้อยแล้ว คิดว่าเมื่อหนังสร้างเสร็จและออกฉายทั่วโลก ก็คงจะ
โกยรายได้กันอีก แบบถล่มทลายแน่นอน อาจจะประสบความสำเร็จมากกว่า

ภาคแรกด้วยซ้ำไป เพราะจากประวัติทางด้านผลงานที่ผ่านมา หนังของเค้า
มักจะมีความยอดเยี่ยม เข้มข้น ทะลักจุดแตก โชว์ฝีมือกันแบบถึงขีดสุด

ก็ในภาค 2 นี่แหละครับ อย่างเช่น Aliens 2 และ Terminator 2
ซึ่งก็เป็นภาคต่อที่ยอดเยี่ยม ดูสนุกเข้มข้น อลังการงานสร้างทั้งสองเรื่อง

และเนื้อหาเรื่องราวในหนัง Avatar ภาค 2 เห็นว่าจะเป็นการสลับไปกล่าวถึง
บรรยากาศเกี่ยวกับโลกใต้น้ำมหาสมุทร ของดาวแพนโดร่า โห โห โห ....

คงมโหฬารอลังการงานสร้างน่าดู หนังที่ถ่ายทำเกี่ยวกับโลกใต้ท้องทะเลลึก
เจม คาร์เมรอน และทีมงานก็มีประสบการณ์ และความชำนาญเป็นอย่างดี

งานถนัด ได้โชว์ฝีมือให้ตื่นตาตื่นใจกันมาแล้ว ในหนังเรื่อง The Abyss
ซึ่งก็ได้รับการชื่นชมในทางด้านบวกนักวิจารณ์หนังทั่วโลกไม่น้อย หุหุหุ

ยิ่งคิดก็ยิ่งอยากดูไวๆครับ หนัง Avatar ภาค 2 คิดว่าน่าจะมีความยอดเยี่ยม
เข้มข้น ยิ่งใหญ่อลังการงานสร้าง ตื่นตาตื่นใจกันแบบทะลักจุดแตกกันไปเลย

ก็คงจะโกยรายได้กันแบบถล่มทลาย และอาจจะประสบความสำเร็จมากกว่า
ภาคแรกด้วยซ้ำไป แฟนๆอย่างผมก็คงตั้งหน้าตั้งตารอคอย ด้วยความชื่นชม

ส่วนบางคนที่คิด อิจฉาริษยา ก็คงเป็นได้แค่ " สุนัขเห่า ยานอวกาศ " ( ฮา )

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สุดยอดไปเลย
เรทกระทู้
« ตอบ #238 เมื่อ: 12 มิ.ย. 10, 00:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อืมใช่ครับ หนังเรื่อง Terminator 2 สุดยอดไปเลย ดีที่สุดในบรรดา
หนังคนเหล็กทุกๆภาค ... ภาค 2 เข้มข้นตื่นตาตื่นใจสนุกที่สุด q*054

และผมคิดว่า หนังเรื่อง Avatar ภาค 2 ก็น่าจะสร้างออกมาได้ยอดเยี่ยม
ในแบบที่สุดๆกันไปเลยครับ คงจะมีอะไรที่แปลกๆใหม่ๆตื่นตาตื่นใจมาให้ดู
กันอีกแน่นอน เหมือนกับที่เคยทำให้ทึ่งกันมาแล้วในคนเหล็ก 2 q*054



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mevarick
เรทกระทู้
« ตอบ #239 เมื่อ: 13 มิ.ย. 10, 01:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*025q*025q*025 คงเป็นความคิดที่ผิดมากๆ ครับ ถ้าคุณเข้าใจว่าผมอิจฉา คนที่อยู่ในระดับนั้น อย่างลุงเจมส์ คาเมรอน ( ผมว่าบางทีที่ดุณบอกว่าผมเป็น"หมาเห่าเครื่องบิน"ก็คงถูกต้องเช่นกัน แต่มันดูจะแรงเกินไปหน่อยนะครับ ) เพราะคนอย่างเขากับคนอย่างเรามันคนละโลกกัน พวกเรามันมีส่วนเกี่ยวข้องกับเขาก็แค่ส่วนหนึ่งของกลไกทางตลาด แค่คนที่ควักเงินจำนวนแค่ 80 - 100 บาทให้กับการตีตั๋วเข้าไปชมหนังที่เขาทำออกมาให้เราดู...ก็แค่นั้น ส่วนเขาก็รวยกันไปอย่างที่คุณพูดนั่นแหละ จะกี่แสนล้าน หรือ ระดับล้านล้านอะไรก็คงไม่เกี่ยวกับคนหาเช้ากินค่ำอย่างผมแน่ ฮา ( ถ้าเป็นผม ผมจะไม่หลงไหลได้ปลื้มไปกับเขาหรอกครับ ไม่กล้าคิด q*001 ) เพราะฉะนั้น ทันทีที่ผมยอมควักเงินจ่ายเขาไป ผมเองคงได้ชื่อว่าเป็นผู้บริโภคคนหนึ่งเช่นกัน และผมว่าผมมีสิทธิ์พูดด้วยว่าผู้บริโภคอย่างผมได้รับสิทธิ์นั้นอย่างสมบูรณ์แล้ว จะดีหรือไม่ดี ถูกปากผมหรือไม่ มันก็อีกเรื่อง ที่สำคัญ ซึ่งสำคัญมาก ๆ คือ ผม ผมที่ใช้ชื่อว่า mevarick นี้ ( เน้นด้วย ) ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องอะไรกับคุณ pandagroup แม้แต่น้อย แค่มีความเห็นบางอย่างที่ตรงกันก็เท่านั้น และถ้าคุณลองกลับไปอ่านข้อความส่วนที่ผมเม้นมาตั้งแต่แรก ให้ดี ย้ำว่า"ให้ดี"นะครับ อ่านให้ออก และตีความแบบ ดีดี ย้ำว่า"ดีดี"นะครับ ( q*027 เฮ่อ เหนื่อยจังนิ ) ว่ามีตรงไหนบ้างที่ผมพูดว่าหนังของลุงเจมส์ คาเมรอนเรื่องนี้ "ไม่ดี" เราโตๆ กันแล้วครับ คนไทย พูดไทยเหมือนกัน คุยภาษาเดียวกันได้ ถ้าบางครั้งมีอะไรที่ไม่ตรงใจ ก็ขอให้ใช้คำว่า "แนะนำ" ก็พอ อย่าให้ถึงกับขัดคอกันเลย นี่ละที่คนไทยอย่างเราทำแล้วมีความสุขที่สุด ผมเชื่อว่าทันทีที่เราเปิดใจที่จะแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันแล้ว ผมว่าเราจะได้ประโยชน์ต่อกันมากที่สุด ไม่ต้องไปซีเรียสกับมัน แม้ว่าอย่าง เอ่อ คุณ pandagroup หรือคุณอะไรก็ได้จะมีความคิดแบบไหน แบบใดก็ตาม ต่อให้เขาแสดงความคิดเหล่านั้นออกมา ในด้านบวกหรือลบ ผลสุดท้าย มันก็เป็นแค่ความคิด มันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้หรอกครับ ยิ่งถ้าหลายคนที่เม้นต่อต้านพี่เขาเยอะกันซะขนาดนั้น มันก็ยิ่งชัดเจนแล้วว่า เปลี่ยนความคิดของคนอื่นไม่ได้จริงๆ ผมยิ่งแน่ใจครับ .... แต่อย่างที่ผมบอก นี่คือการแลกเปลี่ยนความคิดกันครับ ผมถึงได้อะไรบางอย่างมาจากความเห็นของพี่เขา แล้วผมก็ได้แสดงความเห็นไปแล้ว ออกจะเป็นไปในด้านบวกต่อหนังเรื่องนั้นด้วยซ้ำ แต่อาจจะสื่อความหมายออกไปไม่ชัดเจนก็เท่านั้นเองจึงทำให้หลายคนเข้าใจผิดๆ ไป ก็ต้องขอโทษที ที่ผมต้องการจะสื่อ ( และเชื่อด้วยว่าพี่ pandagroup เองก็ต้องการจะสื่อเช่นกัน เอาแบบภาษาบ้านๆ เลยนะครับ ) ก็คือหนังของลุงเจมส์ คาเมรอน แกมาแบบว่าไม่เอาอะไร แต่แบบต้องการจะพูดไง ว่าโลกของเรามันเป็นยังไงอยู่ มันพิการจริงๆ และมันไม่สมบูรณ์แบบ เขาก็เลยใช้พระเอกเป็นสัญลักษณ์ บอกกับเราไงว่าโลกความจริง มนุษย์เราเป็นพระเอกได้ก็เฉพาะในโลกของความฝันเท่านั้น ( แทนด้วยโลก Avatar ครับ ) เพราะโลกความจริง เรากำลังพิการกันอยู่ เราคิดได้ครับ ตัดสินกันได้ทุกคนโดยวิจารณญาณ ว่าอันนี้ มันคนดี คนไม่ดี อันนี้มันกำลังทำเลว อันนี้มันทำไม่เลว เรารู้หมดละครับ แต่เราก็หยุดระเบิดนิวเคลียร์ที่มันกำลังจะถล่มโลกของเราในอีกไม่กี่ หมื่นหรือแสน หรือล้านๆๆๆ ชั่วโมงข้างหน้าได้ใช่ไหมครับ ที่บอกว่าลุงเจมส์ ท่านเล่าเรื่อง แบบ เก่าๆ เดากันได้ออกทุกเม็ด นั่นน่ะ ผมว่าที่จริงฝีมือระดับท่าน สามารถทำเนื้อเรื่องหรืออะไรได้ดีกว่านั่นนะ ด้วยความที่หนังมีการเตรียมการมาหลายปี ผ่านกระบวนการต่างๆมาในระดับสุดยอดๆ ทีมงานก็มีฝีมือทั้งนั้น แต่เพราะนี่คือความต้องการจริงของลุงเจมส์ท่านจริงๆ ที่ต้องการอะไรที่เราคุ้นเคย เพื่อที่จะได้เล่นกับจุดประสงค์หลักของท่านอย่างเต็มที่ มากกว่าครับ นั่นก็คือการได้พูดความจริงที่เราๆ น่าจะรู้ๆ กันอยู่แล้ว เวลาน้อย จะมาเล่าให้ฟังใหม่ บายครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ร้อนตัว อิอิอิ
เรทกระทู้
« ตอบ #240 เมื่อ: 14 มิ.ย. 10, 02:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อิอิอิ คุณ mevarick ร้อนตัวไปเองรึปล่าวครับ q*021q*020

เท่าที่อ่านดู ที่บอกว่า สุนัขเห่ายานอวกาศน่ะ เค้าก็ระบุอยู่ชัดเจนว่า
หมายถึงเจ้าของกระทู้น่ะ อิอิอิ ไม่ได้เอ่ยถึงชื่อคุณเลยแม้แต่น้อย

แล้วทำไมคุณถึงได้ ร้อนตัวกันจนขนาดนี้ละงิ q*013q*013q*013
ยิ่งโพสก็ยิ่งยืนยันเข้าไปอีกว่า คุณ mevarick = นาย pandagroup

ข้อความเค้าพาดพึงไปถึงเจ้าของกระทู้ชัดเจน แต่นาย mevarick
กลับร้อนตัว ออกมาโวยวาย ...ก็แน่ล่ะ ก็คนเดียวกันนี่หว่า q*021


การโพสของคุณ mevarick เองนั่นแหละ ที่ยิ่งยืนยันชัดเจนเข้าไปอีก
ถ้าคุณไม่ได้อิจฉาหนัง คุณชื่นชมหนัง แล้วจะต้องร้อนตัวไปทำไมครับ

คุณจะต้องออกมาโวยวาย ทำไมครับ เค้าไม่ได้ว่าคุณซักหน่อย q*020

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ใช่โตๆกันแล้ว
เรทกระทู้
« ตอบ #241 เมื่อ: 14 มิ.ย. 10, 02:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

และถ้าคุณลองกลับไปอ่านข้อความส่วนที่ผมเม้นมาตั้งแต่แรก ให้ดี ย้ำว่า"ให้ดี"นะครับ อ่านให้ออก และตีความแบบ ดีดี ย้ำว่า"ดีดี"นะครับ ( เฮ่อ เหนื่อยจังนิ ) ว่ามีตรงไหนบ้างที่ผมพูดว่าหนังของลุงเจมส์ คาเมรอนเรื่องนี้ "ไม่ดี" เราโตๆ กันแล้วครับ



ย้อนถามกลับเช่นกัน ว่าในการโพสข้อความของคุณ ( ฮา )
มีตรงใหนครับ ที่ระบุถึงชื่อคุณ mevarick

ช่วยกลับไปอ่านหลายๆรอบ ว่ามีตรงใหนที่เค้าตำหนิถึงคุณ
มีแต่พาดพิงไปถึงเจ้าของกระทู้ทั้งนั้น q*020

( เฮ่อ เหนื่อยเหมือนกันว่ะ ) กับคนแก่ๆ ที่แถไถไปเรื่อย โตๆกันแล้ว
น๊ะครับ แต่ทำไมบางคน ถึงชอบทำตัวเป็นเด็กอนุบาล ซะงั้น q*020
หมายถึงเจ้าของกระทู้น่ะครับ อย่าร้อนตัวล่ะ ... q*013

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เจ้าของกระทู้จอมแถไถ
เรทกระทู้
« ตอบ #242 เมื่อ: 14 มิ.ย. 10, 02:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ก็คือหนังของลุงเจมส์ คาเมรอน แกมาแบบว่าไม่เอาอะไร แต่แบบต้องการจะพูดไง ว่าโลกของเรามันเป็นยังไงอยู่ มันพิการจริงๆ และมันไม่สมบูรณ์แบบ เขาก็เลยใช้พระเอกเป็นสัญลักษณ์ บอกกับเราไงว่าโลกความจริง มนุษย์เราเป็นพระเอกได้ก็เฉพาะในโลกของความฝันเท่านั้น ( แทนด้วยโลก Avatar ครับ ) เพราะโลกความจริง เรากำลังพิการกันอยู่ เราคิดได้ครับ ตัดสินกันได้ทุกคนโดยวิจารณญาณ ว่าอันนี้ มันคนดี คนไม่ดี อันนี้มันกำลังทำเลว อันนี้มันทำไม่เลว เรารู้หมดละครับ แต่เราก็หยุดระเบิดนิวเคลียร์ที่มันกำลังจะถล่มโลกของเราในอีกไม่กี่ หมื่นหรือแสน หรือล้านๆๆๆ ชั่วโมงข้างหน้าได้ใช่ไหมครับ ที่บอกว่าลุงเจมส์ ท่านเล่าเรื่อง แบบ เก่าๆ เดากันได้ออกทุกเม็ด นั่นน่ะ ผมว่าที่จริงฝีมือระดับท่าน สามารถทำเนื้อเรื่องหรืออะไรได้ดีกว่านั่นนะ ด้วยความที่หนังมีการเตรียมการมาหลายปี ผ่านกระบวนการต่างๆมาในระดับสุดยอดๆ ทีมงานก็มีฝีมือทั้งนั้น แต่เพราะนี่คือความต้องการจริงของลุงเจมส์ท่านจริงๆ ที่ต้องการอะไรที่เราคุ้นเคย เพื่อที่จะได้เล่นกับจุดประสงค์หลักของท่านอย่างเต็มที่ มากกว่าครับ นั่นก็คือการได้พูดความจริงที่เราๆ น่าจะรู้ๆ กันอยู่แล้ว เวลาน้อย จะมาเล่าให้ฟังใหม่ บายครับ



ความคิดเห็นล่าสุดของ นาย mevarick อ่านดูแล้วเนื้อหาใจความหลักๆ
ก็เหมือนกับความเห็นของนาย pandagroup ทุกประการ ... หึหึหึ

ต่อให้อมพระมาทั้งวัด ผมก็ไม่เชื่อว่า ไม่ใช่นาย pandagroup
ฟันธง นาย pandagroup = นาย mevarick ... หึหึหึ

โอย...หน้าด้านหน้าทนกันจริงๆ นี่ใจคอจะพยายามแถ ไปถึงใหนกัน
หน้าคุณเจ้าของกระทู้นี่ อย่างหนาชนิดที่กระเบื้องตราช้างอย่างหนา
และ ยางรถสิบล้อเสริมใยเหล็กเรียกพ่อ เลยครับ หน้าหนาได้ใจจริงๆ

ยิ่งโพสก็ยิ่งประจานความน่าทุเรศ เพิ่มมากขึ้นทุกที ... หึหึหึ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mevarick
เรทกระทู้
« ตอบ #243 เมื่อ: 14 มิ.ย. 10, 09:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*020 เด็กแว้นกำลังมา.................. q*021q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เหล้าเก่าในขวดใหม่
เรทกระทู้
« ตอบ #244 เมื่อ: 15 มิ.ย. 10, 23:51 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เหล้าเก่าในขวดใหม่ครับ q*021 ถึงแม้นาย pandagroup จะพยายาม
กลับมาแถไถอีกครั้ง โดยใช้ชื่อใหม่ว่า นาย mevarick ก็ตามที q*021

แต่ว่า รูปแบบสไตล์ข้อความสำนวนโวหารต่างๆ ก็ยังคงเต็มเปี่ยมไปด้วย
ความเป็นตัวตนของ เจ้าของกระทู้อย่างสมบูรณ์แบบอยู่ดี q*021q*013

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #245 เมื่อ: 16 มิ.ย. 10, 09:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ภาพยนตร์ควรจะสะท้อนความจริง หรือควรจะมีแต่ความเพ้อฝันครับเด็กๆ ใหนตอบหน่อยดิ๊ 555

ขอบคุณน้อง maverick ที่น่ารักที่แวะมาอธิบายความให้นะครับ อยากรู้จักน้องเป็นการส่วนตัวจัง เล่นเอ็มหรือเฟสบุคใหมครับ เผื่อจะได้ขอแอ่ดไปพูดคุยทักทายกันบ้าง อาจจะได้ชวนไปดูหนังฟรีด้วยกันบ้าง 555 พวกที่มันพูดจาไม่ดี หรือ ไม่ค่อยฉลาด ก็อย่าไปเสียเวลาอธิบายเลยครับ ไม่ได้อะไรขึ้นมา พระพุทธองค์เปรียบพวกนี้เหมือนกับบัวใต้ตม สอนไปก็ไร้ผลครับ ปล่อยให้มันไปเกิดใหม่ ถ้ามีบุญอยู่ ก็อาจจะได้ขึ้นมาพ้นตมบ้างกระมังครับ ( ฮา )

น้องอธิบายไปเคลียร์หมดแล้ว พี่ไม่รู้จะเสริมตรงใหนเลย ... ตลกดีเนอะ มันก็แค่ความคิดของคนๆนึง รับฟังได้ ก็รับฟัง รับฟังไม่ได้ ก็จะมาด่ากันทำไมไม่รู้เนอะ ปญอ.เนอะ 5555

อยากชมหนัง อยากวิจารณ์หนังก็เขียนเลยครับ อย่าหลงประเด็น จริงๆ ระดับเราถึงด่าไปเท่าไหร่ มันก็ไม่ได้ทำอะไร ลุงเจมส์แกอยู่แล้วล่ะ อีกอย่าง ลุงเจมส์แกน่าจะชอบซะอีกที่มีคนเขียนถึงหนังแกเยอะๆ เราเองก็ดูหนังป๋าเจมส์แกมาตั้งแต่ เรื่องไรอ่ะ นึกก่อน อ้อ แรมโบ้ ภาค 2 ตั้งปี 1985 ( ดูในโรงหนังสกาล่าครับ ) ตั้งแต่หลายๆคนในนี้ที่มาด่าๆผมยังไม่เกิดเลยครับ 55555 แล้วก็ดูหนังน้าแกมาในโรงแทบทุกเรื่อง หลายเรื่องผมก็ชม บางเรื่องก็เฉยๆ มีไม่ชอบบ้าง เป็นธรรมดา ลุงแกก็ไม่ได้ทำหนังเอากล่องอยู่แล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #246 เมื่อ: 16 มิ.ย. 10, 09:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

แก้ไขนิดนึง ถ้าเป็นหนังที่ป๋าเจมส์ กำกับเอง ดูในโรงเรื่องแรกน่าจะเป็นคนเหล็ก 2 ( เพราะไม่มั่นใจว่า The Abyss ได้ดูในโรงหรือ วีดีโอ - ส่วน Aliens 2 ดูวีดีโอแน่นอน ) ส่วนแรมโบ้ 2 ป๋าเจมส์ แค่เป็นคนเขียนบทนะครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mevarick
เรทกระทู้
« ตอบ #247 เมื่อ: 17 มิ.ย. 10, 09:35 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*014q*014ตามประเภณีไทย เขามีกันมานานแล้ว บอกว่าให้เคารพผู้หลักผู้ใหญ่ ผู้น้อยบางคนแม้จะมีความรู้มากกว่าผู้ใหญ่ยัง ต้องก้มหัวให้เพื่อแสดงความเป็นผู้น้อยเลย ยิ่งถ้ากับผู้มีพระคุณ อย่าง แม่ และ พ่อ ที่ส่งเราเรียนจนจบ ป.ตรี บ้าง ป.โทบ้าง หรือแม้แต่ ปวช. ปวส. ขณะที่แม่และพ่อจบแค่ชั้น ป.4 - ป.6 ยังงั้นพวกคนเหล่านั้นคงไม่เห็นหัวใครแม้แต่คนเดียว พ่อกับแม่ก็คงไม่ต่างกันละครับ พี่ pandagroup เด็กพวกนี้ก็คงเหมือนพวกเด็กแว้นน่ะแหละครับ ที่เอาแต่ขี่มอไซด์แต่ง ของตัวเองที่คิดว่าสวยว่าเท่ไปเที่ยวบิด เสียงดังใส่หน้าบ้านคนอื่น เพื่อให้คนมาสนใจ ให้เขาคิดว่าตัวเองฉลาด เก่ง ทั้งๆ ที่จริงแล้ว พวกเขารู้อย่างเดียวแค่ว่า สายคีย์บอร์ดเสียบตรงรูไหนแค่นั้นครับ เพราะถ้าเขาฉลาดพอเราคงได้เห็นเขาที่อื่นแล้ว ไม่เอาแต่ป้วนเปี้ยนอยู่แต่เว็บนี้เว็บเดียวหรอกครับ นั่นเพราะเขาเข้าเว็บอื่นยังไม่เป็นไง แต่ถ้าวันหลังฉลาดพอที่จะไปเว็บอื่นได้แล้ว ก็อย่าให้เขารู้กันล่ะว่าเป็นเด็กแว้น อายเขาครับ เออครับ แล้วอีกอย่าง เครื่องหมาย = ของคุณชัดเจนกว่าของผม และพี่ pandagroup มากกว่านะ เพราะเห็นกันมาตั้งแต่ตั้งกระทู้เลยอ่ะ จะกี่อันกี่อัน ก็ ========== ทั้งนั้น เพราะความคิดที่เอาแต่จะเอาชนะคนอื่น เอาแต่อวดฉลาดมันชัดเจนและมีไม่กี่คนที่เขาทำกันหรอกครับ สรุปแล้ว กระทู้นี้ เป็นของคุณ ไม่ใช่ของพี่ pandagroup เขาหรอก ยกให้เขาไปเลย.......... q*025q*025

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เอาเหอะตามสบาย
เรทกระทู้
« ตอบ #248 เมื่อ: 18 มิ.ย. 10, 01:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อิอิอิ ตอบเองชงเองเลยน๊ะครับ นาย pandagroup หรือ mevarick

เอาเหอะตามสบาย เพราะยังไงนี่มันก็กระทู้ของคุณ อิอิอิ
ส่วนเรื่องโง่แล้วอวดฉลาด จนหน้าแหกหมอไม่รับเย็บ เสียราคา

เสียเครดิต เพราะความอวดฉลาดแบบโง่ๆ ก็รู้กันดีอยู่แก่ใจ
ว่าใครกันแน่ q*021q*006q*020q*013

ส่วนผมนั้น ก็ไม่ได้มีตนตัว หรือ ชื่อที่ชัดเจนอะไรบนเว็บบอร์ด
คุณจะติด่า อะไรไปก็เท่านั้นแหละครับ ไม่โดนว่ะ q*021

ต่างกับ เจ้าของกระทู้ที่ประกาศชัดเจนว่า นาย pandagroup
หรือ นาย Joblovenuk's เวลาหน้าแหก เสียชื่อเสียเครดิต

ก็รับเอาไปเต็มๆเถอะน๊ะจ๊ะ q*013q*020q*006q*021

อาจจะดูเหมือน ผมเอาเปรียบคุณ อยู่บ้างก็ตามที แต่ต้นเหตุถ้าจะว่า
ไปแล้ว ถ้าไม่ใช่เพราะคุณเที่ยวเขียนติด่า วิจารณ์หนังกันแบบน่าเกลียด

แล้วล่ะก็ ผมก็คงไม่เข้ามายุ่งเกี่ยวอะไรกับคุณอยู่แล้ว q*021

ถึงคุณจะเนียนปลอมเป็น นาย mevarick มาพยายามโพสแก้ตัวให้กับ
ตัวเองอย่างไรก็ตาม แต่เหตุผลมันก็ฟังไม่ขึ้นอยู่ดี

เพราะเจตนาที่จะเขียน ติ ดูถูกหนัง Avatar ของคุณมันชัดเจน ตั้งแต่
หัวเรื่องอยู่แล้ว ที่จัดเกรดหนังเรื่องนี้แค่ 2 ดาวครึ่ง q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #249 เมื่อ: 19 มิ.ย. 10, 06:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อิอิ แว๊นๆๆ มาอีกแล้วเนอะ แว๊นๆแบบไม่มีเครดิตด้วย กั๊กๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

นี่ๆพูดแล้วขำๆนะ วันก่อนผมลองเสริชชื่อผม โอ้โฮ มีคนเอาไปปลอมโพสท์ในเวปปาล์มด้วย สุดยอดไปเลย

ที่ตลกมากก็คือ ถ้าเป็นตัวจริงเค้าก็ต้องโปรโมทเวปตัวเองสิเนอะ แต่นี่ดันไปโปรโมทกระทู้คนอื่น แหม๋ ทำปายได้ ??

อีกอย่างระดับผมเนี่ย ไม่ต้องถามเองตอบเอง ชงเองหรอกครับ แค่นี้แฟนๆสาวกก็เพียบอื้ออยู่แล้ว ตอบกันไม่หวาดไม่ไหว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไร้สาระสิ้นดี
เรทกระทู้
« ตอบ #250 เมื่อ: 19 มิ.ย. 10, 15:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สนุก-พอใจ.....อย่าเอาไรมากครับ

เอาไรมากกะคนแก่แต่อายุ....เซลส์สมองคนมันต่างกัน เข้าสู่วัยชรา เซลส์สมองก็ไม่เหลือแล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนดูหนัง
เรทกระทู้
« ตอบ #251 เมื่อ: 20 มิ.ย. 10, 06:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

กลับไปนอนเฝ้าบ้านเถอะ อย่าออกมาอีกเลยนั้งดูสารคดีที่บ้านนะดีแล้ว
การจะวิจารณ์หนัง มานต้องดูให้ออกว่าเขาทามออกมาเพืออารัยแล้วคนดูได้อารัย
ไม่ใช้พวกชอบดูสาระคดีแล้วมาวิจารณ์หนัง ที่ตัวเองไม่ค่อยให้ความสนใจมานก็ไม่ต่างอารัยกับ
ให้คนบ้าดูหนัง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนชอบดู
เรทกระทู้
« ตอบ #252 เมื่อ: 20 มิ.ย. 10, 11:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอาละเหวย พี่น้องคนไทย ทะเลาะกันแค่หนังเรื่องหนึ่งหรือ ผมมองว่าหนังทุกเรื่องที่เขาสร้างมามันมีคุณค่าและมีความน่าชมอยู่ในตัวของมันอยู่แล้ว ไม่ต้องไปใส่สีใส่ไฟวิจารณ์กันให้มากความหรอก เขาสร้างมาให้ดูก็เป็นบุญแล้วครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผู้สังเกตการณ์
เรทกระทู้
« ตอบ #253 เมื่อ: 21 มิ.ย. 10, 01:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อีกอย่างระดับผมเนี่ย ไม่ต้องถามเองตอบเอง ชงเองหรอกครับ แค่นี้แฟนๆสาวกก็เพียบอื้ออยู่แล้ว ตอบกันไม่หวาดไม่ไหว


เห็นมีแต่กระทู้นี้เองครับ ที่มีคนตอบกันเยอะ แต่เค้าเข้ามาด่ากันอะ อิอิ
ด่าว่า นาย pandagroup โง่ปัญญาอ่อนเหมือนควาย ... สรุปโดยรวมครับ

กระทู้อื่นไม่เห็นมีใครตอบกันเลย โดยเฉพาะกระทู้ใหม่ๆหลายๆกระทู้
ว่างเปล่าไม่มีใครสนใจตอบ และจำนวนคนอ่านก็มีแต่น้อยลงทุกทีๆ

กลายเป็นกระทู้ หลักร้อยไปซะแล้ว ... อิอิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mevarick
เรทกระทู้
« ตอบ #254 เมื่อ: 21 มิ.ย. 10, 10:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เครื่องหมาย = ของนายเด็กแว้นคนนี้มันเยอะจริงๆ ฮา q*017q*017

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mevarick
เรทกระทู้
« ตอบ #255 เมื่อ: 21 มิ.ย. 10, 10:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรื่องน่าเศร้าที่สุดในชีวิต คือการได้เห็น เด็กแว้นคนหนึ่ง ที่หมดทางเยียวยาสภาพปัญญาและสมอง เขากำลังพารถแต่งที่กำลังน้ำมันหมดของตัวเอง ขี่แว้นไปรอบๆ ( แถวๆที่คนเขาอยู่กัน ) บ้านของคนอื่น แต่คนอื่นต่อจากนี้คงไม่ว่าอะไรแล้วละ เพราะเอือมระอา แต่.....เด็กแว้นคนนั้นก็ยังคงวนไปวนมา อยู่กับรถคันเดิม ความคิด ( ที่คิดว่าฉลาด ) เดิมๆ เฮ้อออ..... ======= อยู่อย่างนั้น q*025q*025q*025 ขอทุกคนจงร้องไห้ให้กับเขาด้วย q*005q*005q*009q*009

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #256 เมื่อ: 21 มิ.ย. 10, 20:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอ งงกับตรรกะบางคนที่ไล่ให้ผมไปดูหนังสารคดี จริงๆหนังสารคดีผมก็เลือกดูบางเรื่องนะครับ ที่มันพอจะมองได้ว่ามีความบันเทิง ถ้าดูแล้วไม่บันเทิงผมก็ไม่อยากไปเสียเวลาดูนะครับ

ส่วนที่กระทู้หนังใหม่ๆบางเรื่องของผม มีคนอ่านหลักร้อย ก็ดูเอาสิครับ เขียนถึงหนังนอกกระแส หนังออกโรง หนังอินดี้ จะให้มีคนอ่านเป็นแสนเหรอครับ โถ ต่อให้เอานักวิจารณ์ชื่อดังสุดๆมาเขียน คนแถวนี้หรือแถวใหนก็ไม่ค่อยสนใจอ่านหรอกครับ

จับกระแสไม่ใช่เรื่องยากหรอกครับ เพียงแต่ผมจะเล่นด้วยหรือเปล่าก็แค่นั้นเอง อย่างน้องๆอ่ะครับ ไม่ต้องมาเป็นกังวลเรื่องเรตติ้งพี่หรอกครับ อิอิ แค่นี้กูเกิลก็ร้อนจะแย่แล้ว เห็นคนเสริชชื่อเล่นพี่ joblovenuk กันให้ขวั่กว่าเป็นใครมาจากใหน 555

นึกๆอยู่ว่า ถ้าผมแทคทีมกับคุณมาเวอริค ( เห็นชื่อนี้แล้วนึกถึงหนังเมล กิ๊บสัน ทุกที ) เค้าจะว่าผมรังแกเด็กแว๊นท์หรือเปล่าล่ะเนี่ย มันคนละชั้นกันเกินไปหน่อย 555 ยิ่งพวกหางแถวจากเวปที่ผมเคยเล่นเนี่ยนะ อย่าให้เซ่ดเลย แค่ชื่อยังไม่กล้าใส่เข้ามา จะสะเทือนผมได้ล่ะเร๊ออออ ? ระดับผมอ่ะนะ ถ้าจะต่อกร ขอความกรุณาไปเชิญปูชนียบุคคล ระดับ ศิลปินแห่งชาติ มาหน่อยนะครับ ระดับนั้นพอสูสีกันได้ครับ ก็เคยปะทะฝีปากกันมาแล้ว ระดับหางแถว หรือพวกสัมภเวสี ขอร้องครับ สงสาร ไม่อยากรังแกเด็กครับ อิอิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mavarick
เรทกระทู้
« ตอบ #257 เมื่อ: 22 มิ.ย. 10, 00:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมชอบใจตรงคำว่าป้อนใส่ปากของพี่ pandagroup มากๆ ครับ มันตรงดี แต่คนบางคน ดั้นไม่รู้ตัวว่าเขาหมายความว่ายังไงนิ พี่นิ q*013q*013 หลังจากนั้น เรื่องที่ว่าเราจะแท็คทีม ผมเองไม่แน่ใจ เพราะผมเป็นแค่คนที่ผ่านมาเท่านั้นครับ ไม่ใช่นักเล่นเท่าไหร่ เรื่อง เฟซบุค หรือ เอ็ม แม้จะเป็นของที่เขาเล่นกันอยู่ทุกวันเวลา แต่ตัวผมนั้นไม่ค่อยมีเวลาครับ ฮา เลิกเรียนมาก็ทำงาน เลิกงานก็ดึก ง่วงเข้าไปและ ยังไงก็ลองดูที่ Shaheen_inthedark*** ละกันนะครับ แล้วถ้าผมว่างๆ จะทิ้งเบอร์ไว้ให้ เป็นเกียรติมากครับ ที่อยากรู้จักกัน จะได้มีผู้ที่ให้คำแนะนำดีๆ ความเห็นดีๆ ต่อกัน ผมเป็นคนชอบดูหนังมากๆ ครับ ตอนนี้ก็เรียนอยู่ชั้นปีที่ 1 เอก นิเทศ ครับ แต่ต้องขอบอกก่อนว่าเราอาจจะมีความเห็นที่ตรงกันเป็นบางเรื่องนะครับ ( เดี๋ยวนี้ต้องระแวง เพราะว่ากลัวจะเจอพวกเด็กแว้น ที่แฝงตัวมา q*001q*001) มีเวลาจริง ๆ อาจจะไปดูหนังด้วยกันได้ครับพี่ q*014q*014q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ก็เท่านั้นแหละ
เรทกระทู้
« ตอบ #258 เมื่อ: 22 มิ.ย. 10, 01:03 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เจ้าของกระทู้จะบ่นติ ดูถูกหนัง หรือพยายามแถไถ เนียนแก้ตัวอะไรไป
ผมว่ามันก็เท่านั้นและครับ .... น้ำท่วมทุ่งผักบุ้งโหรงเหรง ( ฮา )

ว่าไปแล้วมันก็เหมือนกับ สุนัขที่พยายามไล่เห่า ยานอวกาศน่ะ ( ฮา )



นี่ซิ สัจธรรมของแท้ ... จริงๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อืมใช่ว่ะ
เรทกระทู้
« ตอบ #259 เมื่อ: 22 มิ.ย. 10, 01:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เจ้าของกระทู้จะบ่นติ ดูถูกหนัง หรือพยายามแถไถ เนียนแก้ตัวอะไรไป
ผมว่ามันก็เท่านั้นและครับ .... น้ำท่วมทุ่งผักบุ้งโหรงเหรง ( ฮา )

ว่าไปแล้วมันก็เหมือนกับ สุนัขที่พยายามไล่เห่า ยานอวกาศน่ะ ( ฮา )


ถึงคุณจะเนียนปลอมเป็น นาย mevarick มาพยายามโพสแก้ตัวให้กับ
ตัวเองอย่างไรก็ตาม แต่เหตุผลมันก็ฟังไม่ขึ้นอยู่ดี

เพราะเจตนาที่จะเขียน ติ ดูถูกหนัง Avatar ของคุณมันชัดเจน ตั้งแต่
หัวเรื่องอยู่แล้ว ที่จัดเกรดหนังเรื่องนี้แค่ 2 ดาวครึ่ง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เหมาะสม
เรทกระทู้
« ตอบ #260 เมื่อ: 22 มิ.ย. 10, 01:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนที่บอกว่า หนัง Avatar อันดับที่ 1 หนังทำเงินทั่วโลก

มีคุณสมบัติใกล้เคียงกับ อันดับที่ 68 , 58 , 34 , หรือ 21
ผมว่าอายุสมองระดับสติปัญญาคงเท่า...ควาย...ตัวนึงเท่านั้นเอง อิ+

ควาย = นาย pandagroup


เค้าก็ให้คำนิยาม นายคนนี้ได้เหมาะสมดีแล้วล่ะ มีแต่ หญ้า และ
คันไถเท่านั้น ถึงจะเหมาะสมกับเจ้าของกระทู้ อย่าวิจารณ์เลยหนังอะ
กลับไปไถนา ให้ชาวนาเถอะหนา จะเป็นประโยชน์กว่า

เจ้าควายแก่ๆ ที่ชื่อ pandagroup

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แค่นี้เองรึ
เรทกระทู้
« ตอบ #261 เมื่อ: 22 มิ.ย. 10, 02:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่างน้องๆอ่ะครับ ไม่ต้องมาเป็นกังวลเรื่องเรตติ้งพี่หรอกครับ อิอิ แค่นี้กูเกิลก็ร้อนจะแย่แล้ว เห็นคนเสริชชื่อเล่นพี่ joblovenuk กันให้ขวั่กว่าเป็นใครมาจากใหน 555


โธ่เอ๋ย คนที่เค้าดังจริงๆน่ะ เค้าไม่ต้องเที่ยวยัดเยียด กันขนาดนี้หรอกครับ
ผมเห็นเที่ยวพยายามยัดเยียดอวดตัวเอง ซะเหลือเกิน หลายกระทู้แหละ

แต่มันก็เป็นได้แค่ เศษสวะน่ะ อิอิ ก็ไม่เห็นจะมีใครเค้าจะรู้จักอะไรคุณเลย
กระจอกจริงๆ มีแต่คนเข้ามาติด่าว่า ปัญญาอ่อนโง่ดักดานเหมือนควายทั้งนั้น

คนที่ดังจริงๆของแท้ เค้าไม่ต้องโอ้อวดหรอกครับ อย่างเช่น คุณ เบิร์ด ธงไชย
หรือ คุณ จา พนม แค่เอ่ยชื่อมา ใครๆก็รู้จักกันไปทั่วทั้งประเทศ

แต่ถ้าเป็นนายกระจอก แบบนาย joblovenuk ถึงจะพยายามยัดเยียดโอ้อวด
กันซักแค่ใหน ก็เท่านั้นแหละ คนที่จะรู้จักมันก็มีแค่น้อยนิด ปิ๊ดปิ๋ว กระจ้อยหร้อย

สำหรับผมแล้ว นาย pandagroup หรือ joblovenuk ก็เป็นเพียงแค่ เศษสวะ
ชั้นต่ำกระจอกเหลือเกิน เหมือนกับกระดาษชำระที่ใช้กันในห้องสุขาน่ะ q*013

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
น่าขำจริงๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #262 เมื่อ: 22 มิ.ย. 10, 03:16 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมอ่ะนะ ถ้าจะต่อกร ขอความกรุณาไปเชิญปูชนียบุคคล ระดับ ศิลปินแห่งชาติ มาหน่อยนะครับ ระดับนั้นพอสูสีกันได้ครับ ก็เคยปะทะฝีปากกันมาแล้ว ระดับหางแถว หรือพวกสัมภเวสี ขอร้องครับ สงสาร ไม่อยากรังแกเด็กครับ อิอิ


อ่านแล้ว รู้สึกน่าขำจริงๆ พวกจำอวดมาอีกแระ แหวะตุ๋ยทุเรศจริงๆเลย
นาย pandagroup นี่ โง่แล้วไม่เจียม " โง่แล้วอวดฉลาด เหอะๆ "

เจ้ากบในกะลา มีสมองเท่าเมล็ดถั่วเขียว ปัญญาเท่าหางอึ่ง เศษสวะจริงๆ

อย่างเจ้าของกระทู้อ่ะน่ะ ผมว่า ต่อกร กับ เด็กอนุบาล หรือ ควาย , กระบือ
หรือ สุกร จึงจะเหมาะสม มีความสมน้ำสมเนื้อที่สุดครับ q*020

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อืมคนละชั้นกัน
เรทกระทู้
« ตอบ #263 เมื่อ: 22 มิ.ย. 10, 04:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นึกๆอยู่ว่า ถ้าผมแทคทีมกับคุณมาเวอริค ( เห็นชื่อนี้แล้วนึกถึงหนังเมล กิ๊บสัน ทุกที ) เค้าจะว่าผมรังแกเด็กแว๊นท์หรือเปล่าล่ะเนี่ย มันคนละชั้นกันเกินไปหน่อย


อืมมันคนละชั้นกันเกินไปจริงๆน่ะ เพราะคนอื่นเค้า ระดับผู้ใหญ่กันทั้งนั้นครับ

มีแต่ " โง่ดักดาน " แบบนาย pandagroup คงเทียบชั้นได้ก็แค่ ชั้นอนุบาล
เท่านั้นแหละ ความคิดอ่านของเจ้าของกระทู้ ดูแล้วเทียบเท่าเด็กอนุบาล ครับ

ห่างชั้นกับผู้ใหญ่เกินไปจริงๆครับ หนูน้อย pandagroup ( เด็กอนุบาลโข่ง )

อ่อนหัดเกินไป กระดูกคนละเบอร์ กับผู้ใหญ่เค้าครับ เจ้าสุกรน้อยๆ , หมูตู้
ที่ชื่อนาย pandagroup อิอิ .... รอให้โตก่อนน๊ะครับหนูน้อย panda

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #264 เมื่อ: 23 มิ.ย. 10, 15:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เด็กๆสมัยนี้นะ น่าจะไปเข้าคอร์สวิชาภาษาไทยให้มันแตกฉานหน่อยนะครับ
คิดจะด่าใครต้องด่าแบบผู้ดี ด่าแบบผู้มีการศึกษา ไม่ใช่โดดเรียนๆวันๆเอาไปซ่องสุมตามร้านเน็ท ร้านเกมส์ หรือตามแหล่งอโคจร แบบนี้จะเอาความรู้ ความฉลาดที่ใหนมาสู้กับคนอื่นเขาไม่ได้ วันๆคิดจะเพ้อฝัน ปลื้มแต่หนังอย่างอวตาร ก็เอาเหอะครับ มันไม่ได้ทำให้ฉลาดขึ้นมาหรอก อ้อ ศุกร์นี้มั้ง รู้สึกหนังปาล์มทอง เรื่อง ลุงบุญมีระลึกชาติ เข้าฉายที่ เอมโพเรียมนะครับ หัดไปเปิดหูเปิดตา ดูหนังที่มันฉลาดๆ ซะบ้าง จะได้เปิดสมองนะครับ มาแว้นๆแถวนี้ เห็นแล้วอนาถใจครับ

อนาถใจทั้งระบอบการศึกษาที่น้องๆเรียนมา และอนาถใจแทนพ่อแม่ผู้ปกครองน้องๆด้วยนะครับ ที่ไม่มีเวลาอบรมสั่งสอนน้องๆ ให้แต่เงิน จนโตขึ้นมาเป็นวัยรุ่นที่แว้นๆ แล้วก็ ดูขาดแคลนความอบอุ่นซะขนาดนี้ พี่สมเพชน้องๆจริงๆครับ

อ้อ คุณน้องมาเวอริค สงสัยไม่ได้เล่นเฟสบุค เลยลองแอดไปแล้วไม่ได้แฮะ น่าเสียดาย แอ่ดเอ็มไป ไม่รู้ใช่***์หรือเปล่า ถ้าใช่ก็อาจจะได้คุยกันบ้างครับ เรื่องอายุมากน้อย หรือความเห็นไม่ตรงกัน สำหรับเรื่องหนังหรืออืนๆ มันเกิดขึ้นได้เสมอแหละ เพียงแค่เรารับฟังเหตุผลของกันและกัน ปรับตัวเข้าหาความแตกต่างกันให้ได้ มิตรภาพก็บังเกิดแล้วเนอะ อยากให้น้องๆแถวนี้ได้รู้จักขวนขวายหาความรู้ และปัญญาเหมือนอย่างน้องมาเวอริคจัง อิอิ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กระดูกคนละเบอร์ครับ
เรทกระทู้
« ตอบ #265 เมื่อ: 23 มิ.ย. 10, 22:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นาย pandagroup นี่ถ้าไม่บ้า ก็ต้องโคตรรร โง่บรมแบบสุดๆจริงๆครับ

ตั้งกระทู้มาให้ คนเค้าด่ากันอยู่ได้ตั้งหลายหน้า เหมือนคนโรคจิต และ
ปัญญาทึบ สมองช้าไม่ค่อยจะพัฒนา อีกต่างหาก อิอิ

ถ้าเปรียบเป็นนักมวย ก็เรียกว่ากระดูกคนละเบอร์ ห่างไกลกันลิบครับ อิอิ

คนอื่นเค้า ออกอาวุธ กันแต่ล่ะที โดนนาย pandagroup แบบเนื้อเน้นๆ
กันทั้งนั้น หนักๆหน่วงๆ โดนกันแบบเต็มๆใบ .... อิอิ

แต่ นาย pandagroup ออกอาวุธไป ก็เหมือน จั่วลม ต่อยมั้วซั่ว
ต่อยวืด ไม่โดนอะไรเลย ไม่โดนใครเลยซักคน

แต่ก็ยังขยันโชว์โง่ พยายามแถ มาให้คนเค้าด่ากันฟรีๆ อยู่ได้ตั้งหลายหน้าเน้อ
เรียกว่า " โคตรโง่บรม " ได้ใจจริงๆ ขอนับถือในความโง่บริสุทธิ์ ของคุณพี่

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ข้อความของใคร
เรทกระทู้
« ตอบ #266 เมื่อ: 24 มิ.ย. 10, 01:46 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อิอิอิ นั่นน่ะซิ แล้วเหตุใดคุณจึงจะมาพยายามสรุปเอาเองว่า
เหตุการณ์อย่างในหนัง Avatar จะไม่มีอยู่จริงล่ะ

ขอโต้แย้งด้วย ข้อความของคุณเองอีกรอบล่ะกัน

สิ่งที่คุณไม่เคยเจอ มันก็ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มี
แน่นอนว่า มันอาจจะหาได้ยาก แต่ก็ไม่ได้แปลว่าจะไม่มีจริง

( ข้อความของคุณเองน๊ะ ) ก็ยืนยันว่าเหตุการณ์อย่างในหนัง
Avatar ก็น่าจะมีอยู่จริง เพียงแต่คนอย่างคุณ ยังไม่เคยพบน่ะ

โธ่เอ๋ย จอมแถ อคติเอนเอียง .... อิอิอิ


ก็โต้แย้งหักล้างด้วย ข้อความของนาย pandagroup เองนั่นแหละ q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นี่ก็ด้วย
เรทกระทู้
« ตอบ #267 เมื่อ: 24 มิ.ย. 10, 01:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมขอเปรียบเทียบต่อยอด ดังต่อไปนี้ครับ

หนังเรื่อง Avatar ที่นาย pandagroup เขียนติ และ ดูถูก
ว่าบทหนังซ้ำซาก โดยมีโครงเรื่องหลักๆไปละม้ายคล้ายคลึง หรือ
ใกล้เคียงกับ ในหนังเรื่อง Dances with Wolves ...


และ หนังเรื่อง Sherlock Holmes ที่นาย pandagroup ชื่นชม
ว่าบทหนังดี ....ซึ่งก็มีโครงเรื่องหลักๆไปละม้ายคล้ายคลึง ใกล้เคียงกับ
ในหนังเรื่อง The Da Vinci Code และ Angels & Demons
และ เปาบุ้นจิ้น กับ จั่นเจา และ หนังฝรั่งแนวตำรวจสืบสวนสอบสวนอีก
มากมายหลายเรื่องเยอะแยะไปหมด ....


สรุปแล้ว ระหว่างหนังเรื่อง Sherlock Holmes ที่เจ้าของกระทู้ ชื่นชอบว่า
บทหนังดี กับ หนังเรื่อง Avatar ที่นายคนนี้ ดูถูก

ตกลงเรื่องใหนกันแน่ ที่น้ำเน่าซ้ำซากกว่ากันละงิ q*052

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
mommiiiii
เรทกระทู้
« ตอบ #268 เมื่อ: 24 มิ.ย. 10, 19:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราชอบที่ลูกตาโตเวลาเค้าดูหนังเรื่องนี้ หรือเรื่องไหนไหน ทุกอย่างในชีวิตมีทั้งดีไม่ดี มีความสุขที่ได้ดูอวตารค่ะ มีความสุขที่เห็นลูกได้ลิ้มรสความสุขที่มนุษย์เราควรได้เรียนรู้ ขอบคุณที่สร้างมาให้ดู

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นี่ก็เช่นกัน
เรทกระทู้
« ตอบ #269 เมื่อ: 25 มิ.ย. 10, 00:37 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ข้อความของนาย pandagroup

หนังรัก ก็มีเนื้อหาวนเวียนไปมาแบบนี้แหละครับ จะว่าไปแล้วหนังทุกแนวในโลก ถ้าไม่ใช่หนังแนวทดลอง หรือหนังอาร์ต
ก็ไม่มีทางหลุดกรอบไปได้มากกว่านี้แหละครับ ถ้าดูหนังมาจนโชกโชน ก็คงจะพอเดาทางออก คำถามก็คือ
ซ้ำซากแล้วทำได้ดีพอหรือเปล่าเท่านั้น แน่นอนว่า ถ้าไม่ได้ดู ย่อมไม่สามารถจะตัดสินได้ !!


ก็ใช่ยังไงล่ะ ผมขอโต้แย้งโดยใช้หลักเหตุผล จากข้อความของคุณ นั่นแหละ
จากที่คุณได้แสดงความคิดเห็นในลักษณะที่ดูถูก และมีอคติต่อหนัง Avatar
ว่าบทหนังซ้ำซาก โครงเรื่องหลักๆไปมีส่วนคล้ายคลึง หนังบางเรื่องในอดีตเมื่อ
เกือบ 20 ปี ที่แล้วที่ผ่านมา ... ก็นานโขอยู่ หุหุหุ

ทว่าถึงแม้จะซ้ำซากไปบ้าง แต่หนังเค้าก็ทำออกมาได้ ดีเลิศยอดเยี่ยม นิครับ

ผู้คนทั่วโลก ถึงได้ชื่นชอบ แห่ไปดูกันจนหนังทำเงินทำรายได้กันแบบถล่มทลาย
และก็ได้กลายเป็น หนังทำเงินอันดับ 1 ของโลกยังไงล่ะ

เกรดหนังที่แท้จริงของหนัง Avatar คือ 5 ดาวครับ q*054q*021

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5 6 7
 
ตอบ
ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:   Go
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม
         

ทางสนุก! จะทำการตรวจสอบ
และขออนุญาตไม่แสดงข้อความ
ที่ไม่เหมาะสม ข้อความที่
ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่
สถาบันชาติ ศาสนา
พระมหากษัตริย์ รวมถึงข้อความที่
เข้าข่ายหลอกลวง การเผยแพร่
ภาพลามกอนาจาร หรือข้อความ
ใดๆ ที่ทำให้ผู้อื่นได้รับความ
เสียหาย บนกระทู้นี้